Le Naturaliste

Hello

dominique Prades a écrit :Bonjour.
Au dos de la lame est collé une épaisse plaque de carton qui tiens l'unité de la lame. Il y a deux cassures, réparées à la Loctite. Je souhaite enlever la plaque cartonnée (épaisseur de 2 mm au moins) car le condenseur est très loin du dessous de la lame.

A priori la réparation à la Loctite et le collage du carton sont à peu-près contemporains, donc comment a été collée ce carton?
Il ne sera peut-être pas évident de le décoller, si des solvants existent ils pourraient affecter la préparation elle-même et il faudrait être très prudent.
Une fois le carton décollé ou arasé le collage par dessus d'une plaque de carton ou autre ou d'une lame semble être une bonne solution, mais après ces dégâts et réparations la lame est-elle encore bien plane? il serait alors peut-être possible de couper la lame entre la partie utile et les cassures avant ces interventions.
Dans tous las cas ce sera extrêmement délicat à réaliser.
Je crois bien avoir vu passer un article sur le sujet, dans Micscape?, mais n'étant pas vraiment concerné je n'ai rien noté.

Bon courage
Pierre M.

Bonsoir.

J'ai lu attentivement vos réponses et vous en remercie.En fait, je viens d'enlever la plaque cartonnée du dessous, elle était aussi collée avec de la Loctite je suppose.La lame semble bien collée , bien à plat .Je pense de plus en plus que pour la sécuriser, une lame en plastique dans le kit des microscopes pour enfants semble opportune, il n'y aurai plus qu'à percer un trou pour laisser place à la lamelle.Je peux aussi faire cela dans un bout de plexiglas fin.
Encore merci

dominique Prades a écrit :(...) une lame en plastique dans le kit des microscopes pour enfants semble opportune, il n'y aurai plus qu'à percer un trou pour laisser place à la lamelle.Je peux aussi faire cela dans un bout de plexiglas fin.

Bah oui, c'est bien plus facile à percer (même si c'est cassant et fragile)
Bien vu.

Bonsoir Dominique, tous,
L'idée effectivement d'utiliser une lame en plastique est certainement la meilleure. Car usiner une lame en verre, de faible épaisseur avec un outillage de type Dremel n'est point facile ... j'ai fait l'expérience cet après midi
On attend une photo de la lame restaurée

Bonsoir à tous,
l'ultime et improbable méthode consisterait à user et polir la lame (pas la lamelle...) jusqu'à une épaisseur de 5/100è de millimètre, et de monter le tout résiduel sur une lame neuve. C'est théoriquement à la portée d'un laboratoire de lithologie...

Alain, même un labo de litho, polir une lame fracturée à 5/100ème, faut pas rêver.
Question subsidiaire, la lame en vaut-elle seulement la peine. Tempère, certes c'est bien, mais la valeur de la lame et de son contenu ?
Si ce sont des diatomées de la mare du village, la lame de Tempère ou pas de Tempère c'est franchement pas intéressant, hormis pour les collectionneurs acharnés.
Le problème ici c'est que le nom de Tempère domine, l'intérêt de la lame on ne sait pas.
Perso, je préfère le contenu à la signature, mais ce n'est que mon avis personnel.

Tempère ET Peragallo, toute une époque... que je n'ai pas connue.

Plus sérieusement, c'est sans problème, seule la fraction de 18mm de diamètre correspondant au diamètre de la lamelle supérieure ne sera conservée en cours de rodage. Le temps de l'usinage, le lut périphérique de bitume est enlevé, la face supérieure de la lamelle contrecollée provisoirement sur un support. Reste à trouver le labo et un technicien disponible pour ce travail lent et précis. On a fait infiniment plus difficile.

Certes, mais cela en vaut-il la peine sur la seule foi du nom de Tempère ??? That's the question !
Non, je taquine. D'accord pour la technique, mais si c'est pour retrouver Amphipleura pellucida, je me pose des questions. C'est fou ce qu'un nom peut provoquer comme fixette.

Quel Tempère ??
Le fils, Gaston, le plus connu, technicien du labo à la fac de pharmacie de Bx, as des préparations microscopiques
et le père, spécialiste des diatomées.
Lequel des deux a confectionné cette lame?

La lame vient de Jean Tempère.Le père donc!!! Il s'agit d'une préparation de diatomées et radiolaires de l'expédition du Challenger!
Donc elle est très intéressante.Merci encore pour vos commentaires.