Le Naturaliste

Bonjour
l'ideal serais de faire des essais
je cherche un revendeur de bino sur paris ou lille
avez vous des adresses
merci
Pascal

Bonjour à tous,
Pascal,
peux tu nous dire ce que tu utilises jusqu'à présent et quelles sont les améliorations que tu attends pour un budget de 1000euros?

La gamme euromex me semble présenter de quoi faire. C'est la marque de ma première bino achetée à Paris...

Alain,
sur le problème du prix, le macroscope bricolé ne me semble bien placé que si on réutilise des composants d'occasion. L'achat neuf d'un bon objectif macro, d'une caméra et d'un écran ou d'une webcam et d'un ordinateur va donner un budget comparable à celui d'une bonne bino.
Et en occasion, on peut avoir une bonne bino de TP pour moins cher qu'une webcam.

à tous,
Je suis d'accord avec Alain sur l'importance de l'éclairage.
Si on vise la qualité, je pense qu'une lampe de microscopie règlable et focalisable est encore utile actuellement et doit être comptée dans le budget.
Un éclairage led annulaire ou un anneau fluorescent sont pratiques mais donnent à mon avis, un éclairage de moins bonne qualité.
Peut être existe t il maintenant des éclairages led focalisables de qualité?

Concernant la potence, c'est aussi un plus utile mais qui n'apparait qu'à partir d'une certaine gamme de prix (très accessible avec le budget de Pascal)

Cordialement

Oh Daniel, là je suis fort étonné que tu ne lises pas les posts !!

tu écris:
sur le problème du prix, le macroscope bricolé ne me semble bien placé que si on réutilise des composants d'occasion. L'achat neuf d'un bon objectif macro, d'une caméra et d'un écran ou d'une webcam et d'un ordinateur va donner un budget comparable à celui d'une bonne bino.

J'avais écrit:
Si ces mêmes personnes trouvent chez une relation une optique qui pourrit dans le noir et la poussière dans l'attente d'un no-futur, un vieux trépied Gitzo pour le Rolleiflex à papa, et une webcam en chomage... le tour est joué.
Si, comptablement, je fais un cumul d'un ancien objectif d'agrandisseur à zéro $ + un trépied photo grande époque à zéro $ + une webcam genre Philips à la mode il y a 3 ans mais dont plus personne ne veut actuellement à zéro $, on arrive à 0+0+0 soit une poignée de queues de cerises.

Partant du principe qu'un membre du Naturaliste à déjà un ordi et un écran (enfin, à priori...)

Bonjour à tous,

Un éclairage led annulaire ou un anneau fluorescent sont pratiques mais donnent à mon avis, un éclairage de moins bonne qualité.

Juste un mot à propos des ces éclairages:
Il est vrai que ces couronnes aplatissent les ombres et donnent très peu de relief (donc d'impression de profondeur) mais en masquant certaines parties ou peut retrouver de jolis éclairages, du même genre qu'avec deux sources.
Certains modèles proposent à l'origine une illumination sélectionnable par quadrant.

Néanmoins, je pense que l'idéal est de se tourner vers l'éclairage par fibres optiques ou moins cher par deux Leds sur col de cygne (bricolable facilement).
Pour ce dernier, il ne faudra pas oublier d'ajouter des optiques aux Leds.

Alain, j'avais bien lu!
Et je trouvais anormal de comparer le prix de matériel neuf avec celui de récupèration.
Il n'y a pas que des stéréomicroscopes à 6000euros!, Il me semble qu'il est aussi possible de trouver une bino honnète pour 3 fois rien!

A partir de la, pour du tri de microfossiles, de préférence à un système écran, je conseille une bino qui me semble plus efficace, surtout pour déplacer dans les 3 dimensions ces microfossiles avec un pinceau ou une aiguille emmanchée.

Si on travaille avec un système micromanipulateur, pas de problème sur écran; mais si on travaille à la main, rien ne vaut l'image stéréoscopique redressée d'une bino!

Cordialement