Le Naturaliste

@ Franck
Tipulidae 2 femelle
J'ai commencé l'id avec les clés disponibles de Faune de France 08.
C'est une première pour moi avec ce groupe.Donc, j'y vais pas à pas
Un problème d'entrée de clé : SC (nervure sous-costale) se terminant sur R (radiale) ou sur C (costale) ?
Avec les clichés du forum je n'arrive pas à voir. Tu donnes des liens vers les clichés en HD mais ils sont inactifs. Pourrais-tu les rendre actifs ?
Cependant, si ce n'est pas possible, le dernier article des palpes maxillaires est long et semble en fouet... ce qui me dirigerait vers la sous-famille des Tipulinae. Donc les options fig.18 & 19[/color]

Bonjour Yves,

J'ai rendu les liens actifs.

Tu peux cliquer avec le clic droit de ta sourie sur le lien et choisir "Ouvrir le lien dans un nouvel onglet" sinon si tu cliques sur le lien avec le clic gauche, ça va remplacer la page.

Ensuite sur le site postimages.org, quand tu vois la loupe +, tu cliques avec le clic gauche sur l'image pour agrandir l'image.

Tu peux également enregistrer l'image sur ton disque dur en cliquant sur l'image avec le clic droit et choisir "Enregistrer l'image sous . . ." où tu veux sur ton disque dur avec le nom de fichier que tu désires, comme cela, tu peux ouvrir l'image sans devoir de nouveau aller sur le site postimages.org

Amitiés,
FRanck

Bonjour Yves,
Voici les liens des deux photo en 5390x3594 pixels. La plus haute définition qu'il ne reste de l'insecte car je ne l'ai plus :
Dorsale coté tête : https://postimg.cc/4nhLGG7M
Ventrale coté tête : https://postimg.cc/ph2pVRqH
Amitiés,
FRanck

Bonjour à tous, bonjour Yves,
Ravi que la définition te convienne
Amitiés,
FRanck

Bonjour à tous, bonjour Yves,
Content d'avoir participé modestement à une identification malgré mon inexpérience dans ce domaine.
Je note qu'une identification demande pas mal de travail de prises de vue en effet (sans compter le vrai travail d'identification par la suite de l'entomologiste qui me semble très très pointu ! )
Pour tous ces clichés(6 à 8 images finales zédifiées environ, en tenant compte des prises de vue nécessaires citées dans ton post), cela demanderait environ 2000 prises de vue (250x8) pour obtenir des images avec tous les plans bien nets une fois zédifiées.
Je pense que tout ceci serait peut-être plus rapide en filmant l'insecte sous toutes ses coutures avec une caméra UHD (4k - 3840 x 2160 pixels) afin d'obtenir une vidéo. (Je ne parle pas de zédification à partir d'une vidéo, comme expliqué ici :
https://www.microbehunter.com/microscop ... hp?t=18839 ) Quoique plus rapide, il est à noter que la résolution d'une vidéo, même en 4k, n'est pas aussi importante qu'une zédification "traditionnelle" en prenant prise de vue par prise de vue.
En plus de ce problème de résolution, j'ai peur que la profondeur de champ soit aussi problématique et que cette solution soit donc compliquée (sans parler des techniques pour maintenir l'insecte devant l'objectif afin de l'avoir sous toutes les positions nécessaires à l'identification).
J'avoue n'avoir aucune expérience dans le domaine de l'identification d'insectes, mais comme je le dis au début de mon post, je devine un travail énorme et très rigoureux !

Amicalement,
FRanck