Le Naturaliste

Bonjour Sylvain et merci beaucoup pour ton gentil commentaire

Tu as raison pour l'anatomie de l'araignée: voici une page que je trouve très intéressante sur la reproduction de l'araignée (on en apprend tous les jours ! ) : https://arachno.piwigo.com/index?/page/4&mobile=false
Chapitre concernant la reproduction des araignées tiré du site cité ci-dessus :
Les phéromones produites par la femelle guident le mâle dans sa recherche d’une partenaire.
Tout accouplement est précédé d’une parade nuptiale, pouvant différer d’un genre à l’autre et permettant ou non au mâle de se faire accepter.
Avant de s’accoupler, le mâle doit d’abord transférer le sperme de ses testicules dans ses pédipalpes (organes copulateurs). A cette occasion, il tisse une très petite toile sur laquelle il va déposer une gouttelette de liquide spermatique; il se servira ensuite de ses pédipalpes pour absorber le sperme.
Ensuite survient l’acte sexuel en lui-même, pendant lequel le mâle va introduire, en tout ou en partie, le pédipalpe dans l’épigyne (organe sexuel féminin) de sa partenaire et y laisser son sperme.

Le croisement entre espèces différentes est quasiment impossible dans la mesure où le pédipalpe et l’épigyne sont spécifiques à l’espèce : en quelque sorte, le principe de « à chaque serrure, sa propre clé ». Amicalement,
FRanck

Bonjour à tous,
Je vous souhaite une bonne année 2025.
Je partage à nouveau une araignée Zoropsis spinimana au banc macro et prise avec un objectif Mitutoyo M Plan Apo 5x 0.14 couplé avec un objectif de tube Sigma 105 mm macro le tout sur un APN Canon EOS 1200D aps-c.
Je voulais voir si la netteté est également bonne avec un objectif de tube d'une focale de 105 mm alors que le Mitutoyo est conçu pour une objectif de tube de 200 mm.

Prise de vue : Résultat : Lien vers la haute définition : https://flic.kr/p/2qDuGAS

En passant, voici mon poste de "travail" : Bien amicalement,
FRanck

fdudu a écrit : Je voulais voir si la netteté est également bonne avec un objectif de tube d'une focale de 105 mm alors que le Mitutoyo est conçu pour une objectif de tube de 200 mm.

Bonsoir à tous,
c'est une confusion commune que l'on relève périodiquement. Mais elle est sans conséquence.
La focale de tube détermine uniquement le facteur d'agrandissement de l'image projetée, on prendra un 50mm pour un micro capteur, un 105mm pour un APS-C, un 200mm pour un capteur plein format 24x36. Les valeurs sont approximatives. On peut d'ailleurs s'éloigner de ces valeurs selon l'usage fait. Dans tous les cas, la résolution est identique, sous réserve des performances de la lentille de tube.

Mitutoyo recommande une focale de 200mm pour garantir un facteur 5x sur le plan de projection, qui peut être un capteur, un oculaire 10x... Dans le cas de l'oculaire 10x, le grandissement sera bien de 5x10 soit 50x...

Belle installation en tout cas. Bravo.

Bonjour à tous, Franck

En tout cas le résultat est époustouflant !!!!

Bonjour André, bonjour Alain,
Merci pour vos retours.
@Alain : Merci pour les informations. Ca me réconforte dans mon choix d'achat d'un apn au format aps-c; peut-être le M6 mark II avec son capteur de 32,5 méga pixels pour avoir plus de résolution. D'ailleurs j'hésite entre le M6 mkII et le R7 (question de budget car le R7 est 2x plus cher).
En tout les cas, encore merci pour ton conseil d'acheter les objectifs Mitutoyo en premier plutôt qu'un APN car il est vrai que ça apporte une qualité au niveau piqué des images et une facilité d'utilisation indéniable. Je suis très content comme un gamin . . . de 61 ans !
Amicalement,
FRanck

fdudu a écrit :D'ailleurs j'hésite entre le M6 mkII et le R7 (question de budget car le R7 est 2x plus cher).

Bonsoir à tous,
mon avis qui ne concerne que moi, je laisse fixé à demeure ce genre de montage, ne serait-ce que pour éviter l'entrée de poussières sur le capteur. Les boitiers couteux le sont principalement du fait d'une électronique de pointe ultra-performante afin d'offrir une précision et une célérité d'autofocus en toutes conditions. HORS, dans ta configuration, nul besoin. Idem pour des fréquences ultra-rapides de prises de vues enchainées. Par-contre, on apprécie une sortie video HDMI pour permettre le live-view en direct.

Mais y a-t-il vraiment besoin de changer le boitier ? Afin d'en laisser un à demeure ??

Bonjour à tous, bonjour Alain,
Oui, après réflexion, je suis d'accord avec toi. Ai-je vraiment besoin d'un nouveau boîtier ?
En effet, la raison me dit que non, que mon Canon 5DmkII et mon 1200D me suffisent et je pense que je vais suivre ton conseil sauf si vraiment, une très très bonne occasion pas chère se présente au niveau d'un M6mkII.
Au niveau du Canon R7, ça ne serait vraiment pas raisonnable et pas utile, en effet, pour les raisons que tu as dites.
Merci encore pour tes bons conseils.
Amicalement,
FRanck

Bonjour à tous,

J'espère que vous allez bien. Ca faisait longtemps que je n'avais rien partagé sur le forum (mais ça ne m'empêche pas de venir de temps en temps voir les nouveautées du forum ).
Je vous partage une autre araignée que je pense être aussi une zoropsis spinamana, prise hier sur banc macro avec l'objectif Mitutoyo M Plan Apo 10x sur un objectif de tube Canon 70 200 L f2.8, le tout avec un Canon 5D mkII.
Prises de vue : Lien vers Google Photos pour la haute définition (3000x2000 px) : https://photos.app.goo.gl/cJ8G6J5MTRaNeMBf8

Amicalement,
FRanck

Bonjour Frank,
tu nous as habitués à la qualité , alors encore

Bonjour à tous, Franck

Une excellente qualité mais également une transparence sur la technique utilisée ( je pense à ces images de minéraux qui passaient sur le forum et dont la technique utilisée était secrète ) !