Page 2 sur 3
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 03 août 2023 11:45
par YVES50
C'est très intéressant tout cela ! Spécialement brachyptera.
Pas de citation avec KOUWETS, 1999 pour la France, même pas pour le synonyme...
Rien sur INPN itou, ni sur AlgaeBase pour FR.
Françoise : tu te spécialises pour les nouveautés françaises ? 
On recherchera la diagnose de LUNDELL, 1871...
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 03 août 2023 12:03
par fp03
SI je le retrouve, que me conseillez vous de photographier ?
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 03 août 2023 12:43
par André
Bonjour
L'algue entière .....
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 03 août 2023 12:46
par YVES50
Tu photographies tout et plus spécialement le lobe apical en prenant les mesures.
Bon, je n'ai pas pu résister : aller à la source de la première description :
- M. brachyptera sp. nov. Lundell; 1871.jpg (170 Kio) Vu 690 fois
C'est un cadeau pour les latinistes.
ps. malheureusement, la figure est très mal numérisée dans mon document. Inexploitable donc.[/color]
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 03 août 2023 19:04
par fp03
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 03 août 2023 20:10
par YVES50
J
e viens de voir ton dernier cliché.
Surexposé, après quelques réglages avec PS4 et mesures à l'écran :
- lac à dienne 15_45.161977 , 2.845894_1200 m_31 07 2023_4_57.jpg (233.73 Kio) Vu 679 fois
Le rapport L/l est de 1,7 (mais tout dépend ou les axes sont pris)
Je n'en sais pas davantage mais c'est encore
M. brachyptera.
[/color]
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 04 août 2023 08:39
par André
Bonjour à tous
Pour le rapport" Largeur de cellule /largeur lobe apical" de cette dernière j'arrive à 2.87 ?
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 04 août 2023 13:29
par YVES50
André je ne vois pas comment tu arrives à 2,87...
En reprenant le cliché général de Françoise (second envoi du 3/08) j'arrive à :
rapport largeur cellule / largeur lobe apical (à la base) de 4,3 en mesurant à l'écran et de 4,8 en suivant les mesures données par Françoise. 
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 04 août 2023 15:54
par André
Re Yves
C'est effectivement une erreur de ma part !
J'ai remesuré à l'écran :13.5/2.7 donc 5( lobe apical de gauche sur dernière photo algue entière).
Re: Micrasterias compereana ?
Posté : 04 août 2023 17:30
par YVES50
@ André
Ouhla, l'affaire se corse. Si j'ai bien compris les termes de la clé de Monsieur Coesel, ce spécimen n'est donc pas M. brachyptera mais l'autre...
Il resterait donc seulement le cliché initial pour brachyptera avec sont rapport voisin de 3.