Un bon microscope, neuf, à 500euros, ça existe?

[ALAIN13]

Héhé je m'en doute que c'est une colle!

Gérard,j'ai déjà un petit microscope monoculaire (Biolux Bresser),je souhaiterai maintenant un binoculaire avec une qualité optique et de finition au dessus,sans taper dans du haut de gamme,mais un microscope ,de conception fiable et avec une optique correcte.

Donc,Christian, des marques comme Novex et Paralux sont des marques correctes?

[Christian]

Re,
Merci Gérard pour ton message. Je suis 100% d'accord avec toi sur l'avantage de commencer "petit" !
On achète pas un Stradivarius à un débutant, même s'il présente quelques facilités ...
J'ai aussi démarré avec un micro du genre (je l'ai toujours), mais le mien n'a pas la possibilité d'utiliser des objectifs en 45mm. Il faut dire aussi que j'ai souvent pesté sur les dégoulinements de préparations liquides, vu l'inclinaison de la platine*. Par ailleurs, la vision binoculaire m'a vite convaincu !!

* Ou alors torticolis ou mal de dos assurés si position verticale !

Donc,Christian, des marques comme Novex et Paralux sont des marques correctes?

Tout ce que je peux te dire c'est que le Novex BLTS que j'ai utilisé m'a donné toute satisfaction.
Comme déjà dit, je suis passé à autre chose pour la bonne raison que ce genre de micro est difficilement modifiable, particulièrement au niveau des sources d'éclairages (mais faut-il encore aimer bricoler !)
On peut en revanche lui ajouter d'excellents objectifs ou oculaires d'occasions.
Il en va de même j'imagine pour les Paralux dans le même genre de prix.

[Gérard Weiss]

Re-bonsoir Alain et Christian,

• Alain :
  Gérard,j'ai déjà un petit microscope monoculaire (Biolux Bresser),je souhaiterai maintenant un binoculaire avec une qualité optique et de finition au dessus,sans taper dans du haut de gamme,mais un microscope ,de conception fiable et avec une optique correcte.

Je ne cherche pas à te faire acheter un PERL à tout prix mais simplement à t'apporter des éléments de choix.
D'abord, ce PERL n'est pas comparable au Biolux.
Ensuite, ce n'est pas parce que le microscope est binoculaire que l'optique est meilleure. Au contraire même ! Il faut une réalisation soignée pour que le dispositif binoculaire n'altère pas les images. C'est facile à comprendre puisqu'il effectue une transformation supplémentaire de ces images. Ceci dit, un binoculaire est bien plus confortable, surtout lorsque la vision devient moins claire l'age venant...
Encore, la conception est fiable, du moins pour celui que je possède, et l'optique juste correcte il est vrai mais bien supérieure au Biolux. Ces objectifs se retrouvent sur bien des modèles, même plus chers et/ou binoculaires.
Enfin, comme le fait remarquer Christian, des modèles de microscope de l'ordre de 600 à 800€ ne sont pas évolutifs. Lorsque tu voudras mieux, il faudra alors tout racheter après avoir pourtant dépensé plus !
Et puis, as-tu pensé qu'un trinoculaire est bien pratique pour faire des photos lorsque l'on discute sur un forum ? (Là je te mets sciemment le doigt dans l'engrenage )

Mais rassure-toi, je comprends très bien ton embarras car je me suis posé à peu près les mêmes questions au début, c'est à dire en 2004.

[Maraussan]

A voir, un Leitz Dialux trinoculaire (actuellement sous eBay à 350 euros).
Ce type de micro constitue une bonne base mécanique pour commencer.

Leitz Dialux eBay.jpg (52.87 Kio) Vu 7742 fois

[Daniel]

Bonjour,
je serais aussi un partisan de l'achat en occasion dans une grande marque classique.

Bien que non spécialiste du matériel Leitz, Le microscope présenté ci dessus me semble intéressant à son prix de départ actuel de 350 euros, sachant qu'il faut y ajouter 50 euros de port. il est bien équipé avec 5 objectifs et une tète trino.

Pour avoir une chance de l'acquérir à ce prix, il faut que personne d'autre ne soit intéressé et enchérir au dernier moment.

Sinon il est proposé à 500 euros en achat immédiat...

Cordialement

[PROVENCE]

Bonsoir,

J'ai commencé la microscopie par un trino et une loupe bino chinois, puis une fois la passion enracinée, j'ai évolué vers des occasions Zeiss (Photomicro et loupe bino Stemi DV4) et d'Olympus (BH et dernierement Vanox épi).
C'est 2 mondes différents que se soit pour la précision de la mécanique ou la qualité de l'ensemble optique.
Pour moi, avec mes expériences, je préfère maintenant acheté un trés bon microscope d'occasion plutot qu'un neuf bas de game, il est vrai qu'il faut souvent (pas toujours) nettoyer et graisser un peu la mécanique et adapter l'éclairage aux leds.
Amitiés
Claude

[PierreH]

Bonjour,
je serais aussi un partisan de l'achat en occasion dans une grande marque classique

Je ne peux qu'abonder dans ce sens.
Il est toujours possible de se faire conseiller ici au sujet d'un tel achat en cas de difficulté.
Mes microscopes d'occasion me donnent ainsi énormément de plaisir...

[Deklik]

J'ai acheté un Paralux L101 il y a longtemps (15ans?). Il ressemble fort à celui présenté par Gérard. Il m'a couté une misère et un peu de bricolage... Le seul probleme est le diaph décentré et non positionnable. Le probleme semble résolu sur les nouveaux modeles. Pour la photo, le corps fait 32mm et s'accorde parfaitement bien avec les adaptateurs 31,75 pour l'astro.

[Deklik]

Oupsss....

J'avais pas lu que tu cherchais un bino

[Christian]

A noter aussi de bonnes occasions (testées) sur ce site allemand qu'André connait bien:
http://www.mikroskop-online.de/mikroskopverkauf.html
Par exemple un Zeiss Standard (obj. 3.2 + 10, 40, et 100x plan) pour 449 euros
et un Zeiss Opton contraste de phase pour 499 euros.

Dommage qu'ils ne sont pas trino, mais la comparaison avec un modèle neuf et chinois dans les mêmes prix est vite faite.
A part ça, Le Leitz Dialux proposé par Alain (Maraussan) me semble plus facilement évolutif.

Belles images Michel, il faudra nous en montrer plus !