Re: Petite caméra pour microscope (+ PixeLINK PL-A662)
Posté : 19 avr. 2009 22:45
Bonsoir,
Moi, depuis des années j'utilise des Scopeteks avec leur optique intégré que je met directement sur la sortie trino, j'avais une 1,3 que j'ai complété avec une 3,1Mp (en début d'année) la DCM310 qui donne une meilleure définition, avec toujours une vitesse satisfaisante (image/seconde). La DCM 510 (5 MP) est trop lente à mon gout pour suivre les habitants des mousses.
L'image obtenue correspond à une vision directe avec l'oculaire X10.
Le pilote et un petit logiciel de capture sont inclus, mais par contre je suis obligé de calibré le blanc à chaque début d'observation car elle n'aime pas les 6500K des lumileds 5w.(Mon anglais est trop faible pour que je traduise le mode d'emploie de façon exacte, il existe peut etre une solution).
Cordialement
Claude
Moi, depuis des années j'utilise des Scopeteks avec leur optique intégré que je met directement sur la sortie trino, j'avais une 1,3 que j'ai complété avec une 3,1Mp (en début d'année) la DCM310 qui donne une meilleure définition, avec toujours une vitesse satisfaisante (image/seconde). La DCM 510 (5 MP) est trop lente à mon gout pour suivre les habitants des mousses.
L'image obtenue correspond à une vision directe avec l'oculaire X10.
Le pilote et un petit logiciel de capture sont inclus, mais par contre je suis obligé de calibré le blanc à chaque début d'observation car elle n'aime pas les 6500K des lumileds 5w.(Mon anglais est trop faible pour que je traduise le mode d'emploie de façon exacte, il existe peut etre une solution).
Cordialement
Claude
