Le Naturaliste

je propose de constituer un jury populaire sur le forum

Il manque quelques volontaires vraisemblablement !

Sinon je voulais rajouter que, comme dans Astérix et Cléopâtre, les règles n'excluent pas de faire appel à un druide qui me donnera une potion magique pour m'aider à relever le défi non ?

Pour le Mesostigmata, tu peux me faire confiance, c'est la suite qui va se corser !

Courage il me reste juste 365 jours pour y arriver !

Il manque quelques volontaires vraisemblablement !

Patience, il reste encore 364 jours !

Bonsoir Olivier et touts:

En cherchant dans Internet j'ai trouvé une clé pour les acariens qu'elle ne semble pas trop bonne:

http://www.cdc.gov/nceh/ehs/Docs/Pictor ... carina.pdf

Et une pagine aussi qu'elle décrit les Mesostigmata parasites des abeilles, et l'image, un Laelaptidae, a un aspect très pareil à celui-là de ta photographie, ce qui me fait penser qu'il pourrait appartenir à cette famille.

http://insects.ummz.lsa.umich.edu/beemi ... apidae.htm

N'est pas très utile, mais pour le moment je ne trouve rien de plus

Muchos gracias Ferran !

Merci pour ta recherche.

Ta clef est très intéressante pour tout ce qui est parasite, elle est évidemment limitée mais néanmoins très intéressante.

Le deuxième lien est aussi très intéressant. C'est une base pour tous les acariens (et plus) parasites d'abeilles :
http://insects.ummz.lsa.umich.edu/beemites/

Pour la famille, j'ai d'autres pistes mais à ce stade rien de suffisamment étayé pour avancer une famille ( je pense aussi aux Parasitidae,...)

N'hésite pas si tu as une autre bonne idée ! Je continue les recherches de mon côté.

Courage Olivier, tu y arriveras !!!

Courage Olivier, tu y arriveras !!!

J'y compte bien !

Alors Félix ? Pachylaelapidae peut-être ?

me voilà!

j'aurais dû préciser que je faisais de l'araneo plus que de l'arachno...ppfff

mais en regardant un peu cette image, ne serait ce pas un cousin du fameux aôutat, voir lui même? Ce serait alors un Trombiculidae...

De quel couleur était il avant son passage dans les produits de capture? et sa taille?

Le pari va être bien dur à gagner...

Le pari va être bien dur à gagner...

Je ne te le fais pas dire,... et le temps passe, mais il me reste encore un peu de temps d'ici Noël !

ne serait ce pas un cousin du fameux aôutat

Rien à voir ! C'est un Mesostigmata, acarien présent avecles décompositions de plantes ou animaux car consommateur de larves ou oeufs de mouches, des vers...

En tout cas j'avance ! Car je pense avoir identifié la famille pour ma bestiole : les Macrochelidae !

Avis aux bonnes volonté !

La tâche est encore ardue mais je promet de revenir avec des arguments lorsque j'aurais les idées en place.

en tout cas post que je viens de découvrir et super interressant
donc en retard tous mes voeux de réussite,bravo pour les photos

je pense aussi que le terme d'acarien n'est pas très "porteur" donc beaucoup de gens passent à côté de ton "aventure"
c'est dommage mais j'espère que tu trouveras la réponse et qu'à Noel 2010 tu mettras fin en beauté au feuilleton de l'année de ce forum
bon courage!

Bonsoir à tous,
L'autre fada revient avec son acarien...

Je vous invite (et Gérard notamment) à aller consulter cette page :
http://keys.lucidcentral.org/keys/v3/mi ... elidae.htm

Nous avons sur mon spécimen, toutes les caractéristiques d'un Macrochelidae :
- Déjà il porte bien son nom car il a des chélicères proéminentes : Macro-cheles
- Ensuite le positionnement et la forme des boucliers correspond bien à la famille : un bouclier sternal (avec 3 paires de soies - j'ai vérifié), deux boucliers métasternaux petits, un bouclier génital et un large bouclier ventro-anal

Si je me réfère au texte du lien :

Similar taxa. Parholaspidids (lack recurved peritreme); some Ascidae and Pachylaelapidae: Zygoseius (lack arthrodial brush)

J'ai consulté les confusions possibles et par exemple, les familles dites similaires présentent des caractéristiques bien distinctes.

- Parholaspidids : pas possible car le péritrème est bien récurvé dans mon cas. Par ailleurs le bouclier ventral est bien resserré chez les Parholaspididae:
http://keys.lucidcentral.org/keys/v3/mi ... ididae.htm

- Pachylaelapidae c'est pas bon non plus car :

ventrianal shield ... triangular and bearing only 3 circumanal setae

Le mien n'a pas de bouclier anal triangulaire.

Tarsus I with claws

Le mien n'a pas d'ambulacre sur la patte I, ce qui est aussi caractéristique de Macrochelidae.
Voir ici :
http://keys.lucidcentral.org/keys/v3/mi ... apidae.htm

Pour les courageux, je vous invite à utiliser la clef en ligne :
http://keys.lucidcentral.org/keys/v3/mi ... gmata.html
C'est super dur mais on apprend plein de choses...

Bref... sur la famille il n'y a aucun doute. Des questions ?

Sinon, je lance un appel (inter)planétaire pour avoir de la documentation sur ces familles d'acarien citées et notamment Macrochelidae, pour essayer de gagner mon pari (on peut rêver)...

Ah oui j'oubliais... je recherche la trace d'une société française d'acarologie, ou association, qui je le sais a existé, mais serait en dormance aujourd'hui...