Page 2 sur 2

Re: Amaurobius sp.

Posté : 21 déc. 2009 21:20
par André
Bonsoir à tous, Marc
Et qui a dit que l'on ne peut pas déterminer des insectes au microscope?
Bravo pour ces superbes résultats .Tu fais une sérieuse concurrence aux stéréomicroscopes !!

Re: Amaurobius sp.

Posté : 21 déc. 2009 21:35
par JLouis
Olivier a écrit :La taille colle aussi avec "similis", si elle grandit encore fait le savoir, ce serait une avancée pour la science ! :lol:
12mm correspond au max dans le Roberts ! ;)
Bonsoir
L'epygine est difficilement observable, néanmoins les deux chevrons obliques sombres semblent orienter effectivement vers H. similis.
je suis d'accord avec Olivier.

jlouis

Re: Amaurobius sp.

Posté : 21 déc. 2009 22:28
par elegans
André a écrit :Bonsoir à tous, Marc
Et qui a dit que l'on ne peut pas déterminer des insectes au microscope?
Bravo pour ces superbes résultats .Tu fais une sérieuse concurrence aux stéréomicroscopes !!
Merci André,
L'ultropak permet avec le mouvement micrométrique de l'Ortholux de donner de bonnes images à Helicon.
Je possède aussi un stéréomicroscope Zeiss Technival avec tube trino, mais les photos sont très dégradées par les aberrations chromatiques :roll: .
L'utilisation de l'ultropak est un régal et ce n'est pas une acquisition trop coûteuse en général, une bonne alternative quand on a déjà le microscope.

Bien amicalement.

Marc

PS: un agrandissement boosté par Akvis enhancer de la photo au 100m Canon.
Amaurobius_dessous_bis.jpg
Amaurobius_dessous_bis.jpg (63.92 Kio) Vu 2146 fois

Re: Amaurobius similis probable

Posté : 22 déc. 2009 07:05
par Olivier
L'epygine est difficilement observable, néanmoins les deux chevrons obliques sombres semblent orienter effectivement vers H. similis.
Je me suis fait la même réflexion ! AH que ces poils sont gênants ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Et qui a dit que l'on ne peut pas déterminer des insectes au microscope?
Pour l'anecdote j'ai commencé les déterminations d'araignées au microscope, mais il m'en manquait toujours un bout alors je suis passé à la loupe. :D

Sinon c'est quoi l'ultropak ? :oops:

Re: Amaurobius similis probable

Posté : 22 déc. 2009 10:47
par elegans
Olivier a écrit :
Sinon c'est quoi l'ultropak ? :oops:
Bonjour Olivier, le forum,

L'Ultropak est le système Leitz pour l'épiscopie, il en existe de nombreux modèles adaptés à chaque modèle de microscope, je l'utilise sur un Ortholux I.
Il permet de realiser de forts grossissements en épiscopie, l'éclairage est inclus dans les objectifs, il est donc annulaire mais certaines partie peuvent être occultées grâce à des masques qui étaient vendus, mais je n'en ai pas, alors, bricolage très simple.
Filtres ultropak.jpeg
Filtres ultropak.jpeg (14.7 Kio) Vu 2106 fois
Voici le matériel et le principe:
Ultropak1.jpg
Ultropak1.jpg (66.8 Kio) Vu 2106 fois
Son installation sur l'Ortholux:
Ultropak2.jpg
Ultropak2.jpg (48.46 Kio) Vu 2104 fois
Et un objectif 22x, c'est déjà très fort, pour des très petits détails de fourmis par exemple:
Ultropak22.jpeg
Ultropak22.jpeg (16.65 Kio) Vu 2104 fois
Ils se montent sur un système queue d'aronde et se vérouillent par 1/4 de tour.

Mais il n'enlève pas les poils qui masquent l'épigyne, faut-il raser cette pauvre bête?, je me sens dépassé :grat:

Bien amicalement

Marc