Page 2 sur 2
Re: Bonjour
Posté : 06 mars 2010 09:43
par JLouis
fayna+dim a écrit :c'est vrai que l'utilisation du sigle SVT est impersonnel et hideux, de plus loin d'être alléchant pour les élèves j'imagine, mais comme tout le monde dit c'est ainsi.
bienvenue.
Ha bon...pourquoi cela...en incluant Terre dans ces sciences naturalistes ont est censés créer un respect à notre bonne vielle terre, qui malheureusement reste souvent derrière et qui est pourtant notre "maintient en vie".
jlouis
Re: Bonjour
Posté : 06 mars 2010 10:14
par Daniel
Bonjour à tous,
Bienvenue au collègue Yves,
De mon coté, je préfère aussi l'expression "sciences de la nature".
Effectivement, c'est surtout le raccourci en sigle qui est désagréable avec sa mauvaise interprétation souvent faite en oubliant le et: "sciences de la vie de la terre"!!
La dernière évolution n'est pas encore bien passée dans les usages: c'est maitenant "sciences de la vie, de la terre et de l'univers" ou SVTU.
Elle est assez significative de l'évolution de la discipline qui s'éloigne du terrain pour utiliser des instruments de télédétection et de modèlisation.
(ceci dit, par curiosité, j'irais bien chasser les microbes sur Mars et les résultats des sondes robotisées m'intéressent).
Mais comme le rappelle Jean Louis, il ne faut pas oublier que pour l'instant la biosphère dépend de la planète Terre...
Cordialement
Re: Bonjour
Posté : 07 mars 2010 16:15
par PAM
Bonjour Yves,
Je pense que tu trouveras beaucoup de plaisirs et d'infos en venant sur le site du Naturaliste. En peu de temps, j'ai déjà amélioré mes connaissances grâce aux fils très détaillés et illustrés . Au plaisir de te lire.
Cordialement
Pierre