Le Naturaliste

Bonjour à tous,

ich denke jetzt, dass JLouis mit U. crustulosa richtig liegt. Ich habe mich zu sehr an der Form der Apothecien orientiert, die der von U. cylindrica schon sehr ähnlich ist. Aber das völlige Fehlen von Cilien an den Lobenrändern ist für U. cyclindrica unwahrscheinlich, selbst wenn einige Cilien von Schnecken abgeweidet sein sollten.

Schönes Wochenende

und

Ralf a écrit :

Maintenant, je pense que la réponse de JLouis avec U. crustulosa est correcte. Je me suis trop beaucoup fixé sur la forme de l'apothecie qui ressemble à celle d'U. cylindrica. Mais l'absence totale de cils aux bords du thalle est improbable pour U. cyclindrica, même si certains cils ont pu être broutés par des escargots.

Un beau week-end

Merci Ralf, et Merci à André pour ta réponse supplémentaire
Merci Jlouis

Bonsoir à tous,

(Je découvre cette discussion avec retard, d'ordinaire je suis informé par courriel ...?)

Nous voilà d'accord Jean-Louis, je confirme effectivement Umbilicaria crustulosa (ni isidies, ni soralies apparentes, face supérieure gris-fauve, apothécies abondantes, inférieure un peu frippée, gris clair rosâtre à nombreuses rhizines).
Je ne reviendrai pas sur les couleurs :)
Le crustacé brun de la photo d'André pourait bien être en effet Rhizocarpon polycarpum mais aussi Lecidea fuscoatra Cortex C+ rouge pour L.fuscoatra. A vérifier donc.
Bien à vous.

Christian

merci Christian