Le Naturaliste

Bonsoir à tous,

j'utilise Helicon Focus et je trouve que parfois il est nécessaire de ne compiler toutes les photos par un seul passage. Par exemple, quand j'ai fait 30 photos, je fais 5 stackings à 6 photos pour ensuite compiler les résultats.....

Faut essayer...

Amicalement
Päule

Merci Päule pour le "tuyau",

Je vais essayer ta solution.
Elle pourrait résoudre certains problèmes.

Amitiés
Jean-Pierre

Bonjour Päule,

Super ton conseil !
« La fragmentation du traitement des images avec Helicon Focus ».
Les résultats sont vraiment concluants et permettent dans certains cas une nette amélioration.
Il faut faire des essais car chaque cas qui se présente se traite différemment.

Amicalement,
Jean-Pierre

Bonjour enneigé à tous,


Voici un encore un essai de Picolay avec une quinzaine de photos, mais en bloquant cette fois l'autofocus du Coolpix 4500.
Je n'ai plus de double image, mais il me semble que la définition est moins bonne ?
J'ai une question pour ceux qui utilise un APN compact. Utilisez-vous l'autofocus et dans la négative, utisez-vous la mise au point à l'infini ou macro ?

Bien amicalement.

Daniel

Bonjour Daniel

Je trouve l'image excellente et au contraire offrant plus de détails que la première , notamment au niveau des ponctuations des cadrans qui sont gommés dans certaines zones .
J'utilise toujours le coolpix 4500 calé sur l'infini, le diaphragme ouvert au maximum.

Bonjour à tous,

J'ai déchargé Helicon Focus pour compararer les résultats avec Picolay.
En attendant des stackings plus classiques permettant la comparaison, je ne résiste pas à vous présenter cette petite animation en 3D. Je ne suis pas certain que cela reflète exactement la réalité, mais c'est intéressant comme résultat. Je vous conseille de la regarder en 720 p. Le résultat original est nettement meilleur que celui stocké sur You Tube.



Je vous souhaite à tous un joyeux réveillon de nouvel an.

Daniel

Bravo,
c'est très spectaculaire comme représentation.
Le relief est certainement fortement exagèré en épaisseur , mais son sens est ainsi bien rendu perceptible!

Comment faire pour voir la présentation en 720p?

Peut être qu'alors la définition permet de voir les pointes sur la périphérie de la frustule?
C'est le détail que je trouve le plus spectaculaire dans les vues stéréo de cette diatomée...

Bon réveillon à tous également!

Tout d'abord je vous souhaite à tous une très bonne année 2011 à l'occasion de mon premier message de l'année encore embué des vapeurs du réveillon

Daniel,

Merci pour ton appréciation. Pour regarder en 720p il faut lancer la video et ensuite cliquer sur la toute petite flèche vers le haut à côté du 360p. Cela améliore la qualité mais n'arrive pas au détail dont tu parles. La video originale est bien meilleure, mais n'arrive pas au niveau de définition obtenu avec un simple "stacking". Je continue à prospecter en ce sens, car j'ai l'impression que l'on peut obtenir mieux.

Bien amicalement.

Daniel C.

Edit : En cliquant sur l'image, tu peux également visualiser en HD plein écran sur le site de You Tube.

Bonjour Daniel (C),

Les résultats que tu a obtenus avec avec Picolay sont vraiment magnifiques surtout lorsqu'on visionne en plein écran.
Beaucoup de détails apparaissent alors au sein de l'image.
Bravo pour ce beau résultat et merci pour cadeau de nouvel an!
Persévère, on attend la suite...

Et amitiés à tous
Jean-Pierre

Bonjour Jean-Pierre,

Merci pour tes compliments.
En réalité l'image 3D vient de Helicon Focus. Pour Picolay je n'ai pas encore trop exploré, les premiers résultats étant assez décevants.
En utilisant Picolay j'ai eu quelques messages d'erreur lorsque je le laisse seul produire plusieurs images en modifiant automatiquement les paramètres de compilation. J'ai l'impression qu'il se plante avec un radius égal à 1. Je n'avais pas ce message avec les photos compilées du coolpix 4500. Maintenant je travaille avec des clichés de 18 Mpx du Canon 550D et la taille des clichés est probablement trop importante pour Picolay.

Bien amicalement.

Daniel C.