Page 2 sur 2
Re: Pinnularia acrosphaeria Brébisson ?
Posté : 08 déc. 2010 17:52
par Olivier61
Bonjour Dominique
dominique Prades a écrit :
Pour un meilleur contraste et donc meilleure lecture de tes frustules, le baume du Canada se révèle très insuffisant.Le baume a été abandonné par les diatomistes en 1880 du temps du Dr Van Heurck au profit du Styrax.Ne pas oublier non plus que vous monterez l'indice de réfraction des médium en chauffant plus ou moins vos lames (cela va dépendre du médium).
Je sais bien que le Naphrax et le Styrax permettraient de meilleurs résultats mais, tant que mon "labo" restera dans le salon, je ne tenterai pas le diable en utilisant ces 2 milieux (et surtout le toluène ou le xylène), au risque de retrouver mon microscope dans la "cabane au fond du jardin".
Re: Pinnularia acrosphaeria Brébisson ?
Posté : 08 déc. 2010 18:09
par dominique Prades
Oui Olivier, c'est pour t'éviter de déménager que je te conseillai le Styrax ( solvent alcool).
Donc, tu peux préparer une rallonge pour alimenter ton micro au fond de la cabane, car le baume du Canada a comme solvent le xylène!!
Re: Pinnularia acrosphaeria Brébisson ?
Posté : 08 déc. 2010 18:36
par Olivier61
dominique Prades a écrit :Oui Olivier, c'est pour t'éviter de déménager que je te conseillai le Styrax ( solvent alcool).
Donc, tu peux préparer une rallonge pour alimenter ton micro au fond de la cabane, car le baume du Canada a comme solvent le xylène!!
Mais mon baume du Canada est déjà prêt, donc pas à ouvrir de bouteille de solvant. Et en préparant mes lames quand je suis seul, l'odeur disparaissant vite...
Par contre je ne savais pas que le styrax avait l'alcool comme solvant (ethanol ?). Je pensais qu'il n'y avait que le Pleurax et comme je ne l'ai trouvé nulle part, je m'étais résigné au Baume du Canada