Le Naturaliste

Merci André,
De mon côté je ne trouve pas d'infos sur les ponctuations.
En tout cas je ne vois pas vraiment ce que cela pourrait d'autre qu'une C. cuspidata...

Peut-être faut-il en faire un C. cf. cuspidata alors...

Le problème , c'est qu'elle a un nombre de ponctuations trop élevé pour C.cuspidata, qui en général se situe vers 20 à 25 , mais peut exceptionnellement atteindre 27 selon Krammer, mais redescend à 20-23 dans Diatoms of Europe qui ne considère plus que l'espèce C.cuspidata strict (les autres auteurs ayant pu y inclure C.anglica et apiculata . A noter que C.subanglica Krammer décrite de Finlande , lac Inari possède de 30 à 32 points !!)
PS: C.cuspidata a été décrit provenant du matériel fossile de la Lüneburger Heide.
On se situe donc avec la tienne entre C.naviculoides et C.cuspidata : ses ponctuations ont un nombre trop élevé pour C.cuspidata , mais leur structure est trop grossière pour C.naviculoides !!

bonjour à tous,

elle rentre également dans les dimensions de Cymbella hybrida Grunow in Cleve & Moller. Les caractéristiques de cette dernière sont les suivantes : l=30-62µm / L=9-12.5 / stries dorsales au milieu 9-12.5 et à la fin 16-18 / environ 30 ponctuations.
Pour différencier hybrida, de cuspidata ou naviculiformis c'est une histoire de formes de valves, difficiles à apprécier à mon avis : valves larges elliptiques pour cuspidata ou naviculiformis et valves linéraires à linéraires-elliptiques pour hybrida.

Merci André et Elise,

Pas simple les Cymbella non plus...
C. hybrida n'a-t-elle pas des ponctuations non résolvables au microscope optique ?

c'est un petit peu vrai mais comme André en a compté 29... donc au final, moi je mettrais naviculiformis. Les photos présentées dans la Susswasserflora y ressemblent bien et les dimensions correspondent (l=26-52µm / l=9-16µm / std milieu 12-14 / std fin 15-18 / 27-32pk)

Merci Elise,

Je vais en rester à C. cf. naviculiformis pour celle-ci en attendant d'en trouver une plus "typée".