Le Naturaliste

Hello

Je ne voulais pas lancer un débat sur les atouts d'un sexe ou d'un autre.
Les femmes font des choses tout aussi excitantes que passer des heures derrière des oculaires (faire le ménage, repasser, faire à manger, coucher les enfants, remplir un chariot de supermarché... laissons leur des chasses gardées et tant mieux si elles viennent pas nous casser nos précieux jouets )
Je faisais juste un constat.
J'imagine bien l'orientation sexuelle d'un forum sur le jardinage (quoi que... dans un potager, le sexe ratio est de 1, non ?).
J'ai un ami qui a créé un forum dédié aux possesseurs d'un robot cuisinier particulier... comme c'est un vieux célibataire, on le chambre avec son forum aspirateur à filles.
Un forum sur le point de croix, ça doit aussi être pas mal.

Je vais essayer de prévenir kinette ou tagadathedog de l'existence de ce thread.

Bonjour à toutes et à tous,
Gérald (Simbad) j'ai beaucoup apprécié ta vue côté Canada !
Surtout le "Je n'y comprends rien et c'est correct comme cela."
Moi aussi je pense qu'il n'est pas nécessaire de sexualiser un forum, d'ailleurs Le Naturaliste a toujours été dans ma tête un truc du genre "Le journal du ou de la naturaliste" et personne n'a jamais pensé une seconde à son sexe, jusqu'à Fred, bravo !

Hello
Certes... mais si on considère le sexe ratio des membres et si on compte le nombre de posts des garçons par rapports au filles, le sexe du titre a été bien choisi (Christian et sa boule de cristal)
Bon, en ce moment, avec mes TS, je suis dans les chapitres sur la reproduction (et en vacances, je corrige un devoir à ce sujet... ça laisse des traces )
@Simbad, quand j'ai lu que ton épouse suivait les matches de hockey, je me suis dit que j'entrais dans une autre dimension... mais en regardant ton profil, j'ai lu "Canada"...

Re,

Certes... mais si on considère le sexe ratio des membres et si on compte le nombre de posts des garçons par rapports au filles, le sexe du titre a été bien choisi (Christian et sa boule de cristal)

En l'occurrence le titre du forum revient à Bertrand et il est vrai aussi que la base est une poignée de "mecs" …
C'est vrai que les femmes ont tendance à moins s'intéresser aux choses un peu techniques que les hommes, mais cela change de plus en plus *. Lorsque que j'ai commencé mon école d'ébénisterie, j'ai connu la première fille du canton à apprendre ce métier (et elle venait de l'uni !) Aujourd'hui ce n'est pas encore la parité, mais elles sont assez nombreuses, même en menuiserie.
Idem mais dans l'autre sens et dans une autre profession, les infirmiers !
Connaissez-vous cette journée où les jeunes filles peuvent passer une journée sur le lieu de travail de leur père ? Je trouve cette initiative vraiment sympa !

* Il faut dire que passablement de stéréotypes ont la vie dur ...

Bonsoir,

Où sont les femmes...naturalistes?!! En fouillant dans mes précis de botanique, j'ai exhumé une vieille clé de détermination du sexe des naturalistes...Je vous la donne, il faut partager les connaissances...

1) Vous êtes naturaliste 3
vous n'êtes pas naturaliste 2

2) Tiens? Je ne suis pas sur un forum de naturistes?

3) Vous êtes un homme 4
vous n'êtes pas un homme 7

4) Vous vivez seul 5
vous vivez en couple 6

5) Vous mangez chez maman tous les soirs, donc, jusqu'à 20 heures, vous pouvez aller zoner tranquille sur le forum du naturaliste retrouver les potes.

6) Quoi? Marie-Chantal a une réunion enseignants/parents d'élèves ce soir en rentrant du boulot après être passée faire les courses? On va manger à quelle heure? Je suis sûr que je n'aurai même plus le temps ensuite pour aller zoner sur le forum avec les potes! J'espère qu'elle n'a pas oublié de passer à la pharmacie récupérer mon flacon d'acide lactique! Si je n'ai plus de bleu lactique pour faire mes obs, ce serait le comble!

7) Vous êtes une femme vivant seule 8
vivant en couple 9

8) Mon bœuf bourguignon est en train de mijoter, j'ai le temps de finir ces obs de soies mycéliennes, comme ça, je pourrais aller ensuite vite fait zoner sur le forum naturaliste voir si quelqu'un a répondu à ma question sur les CT des cils des Anaptychia ciliaris. Faut que j'appelle aussi Nelly pour voir quand on se fait une bouffe et un ciné avec les copines du club de jardinage.

9) Chéri, la viande est dorée, passe-moi les carottes que tu as préparées et ouvre la bouteille de vin. Je vais mettre mijoter le bœuf bourguignon. Ensuite, je repasserai pendant que tu feras la poussière. Cela nous laissera encore le temps de faire un comptage chromosomique pour moi et une obs à la bino pour toi. Après le dîner, j'ai vu que tu étais passé louer un film sympa : "Microcosmos". On aura bien le temps demain d'aller zoner sur le forum, quand on aura fini d'arroser le jardin.

Bien cordialement.
Moiselle Jeanne

Hello
Intéressante ta clé
Je pense que la page correspondant au point "6" est la plus lue.
(même si pour ma part, je fais un excellent boeuf bourguignon)

Bonjour

justement hier je suis tombé là-dessus:

Mary Anning was only twelve years old when, in 1811, she discovered the first dinosaur skeleton--of an ichthyosaur--while fossil hunting on the cliffs of Lyme Regis, England. Until Mary's incredible discovery, it was widely believed that animals did not become extinct. The child of a poor family, Mary became a fossil hunter, inspiring the tongue-twister, She Sells Sea Shells by the Seashore.” She attracted the attention of fossil collectors and eventually the scientific world. Once news of the fossils reached the halls of academia, it became impossible to ignore the truth. Mary’s peculiar finds helped lay the groundwork for Charles Darwin’s theory of evolution, laid out in his On the Origin of Species. Darwin drew on Mary’s fossilized creatures as irrefutable evidence that life in the past was nothing like life in the present.

A story worthy of Dickens, The Fossil Hunter chronicles the life of this young girl, with dirt under her fingernails and not a shilling to buy dinner, who became a world-renowned paleontologist. Dickens himself said of Mary: The carpenter's daughter has won a name for herself, and deserved to win it."

Here at last, Shelley Emling returns Mary Anning, of whom Stephen J. Gould remarked, is probably the most important unsung (or inadequately sung) collecting force in the history of paleontology,” to her deserved place in history.

traduction:

Mary Anning n'avait que douze ans quand, en 1811, elle a découvert le squelette d'un dinosaure la première fois- d'un ichtyosaure - durant une chasse aux fossiles sur les falaises de Lyme Regis, Angleterre. Jusqu'à la découverte incroyable de Marie, il était largement admis que les animaux n'ont pas disparus. L'enfant d'une famille pauvre, Mary est devenu un chasseur de fossiles, inspirant le vire-langue. Elle vendait des coquillages au bord de la mer. "Elle a attiré l'attention des collectionneurs de fossiles et, éventuellement, du monde scientifique. Une fois que des découvertes de fossiles ont atteint les salles des universités, il est devenu impossible d'ignorer la vérité. Particulièrent Mary a contribué à jeter les bases de la théorie de Charles Darwin sur l'évolution, prévue dans son De l'origine des espèces. Darwin s'est basé sur les créatures fossilisées de Marie comme la preuve irréfutable que la vie dans le passé n'avait rien à voir la vie dans le présent.

Une histoire digne de Dickens, Le chasseur de fossiles raconte la vie de cette jeune fille, avec de la saleté sous les ongles et pas un shilling pour s'acheter un repas, qui est devenue un paléontologue de renommée mondiale. Dickens lui-même dit de Marie: la fille du menuisier a gagné un nom pour elle-même, et mérité de le gagner ".

Voici enfin, Shelley Emling nous rappelle que Mary Anning, dont Stephen J. Gould a fait remarquer, qu’elle est probablement la plus grande méconnues (ou peu louangée) pour sa valeur dans l'histoire de la paléontologie, "avec une place méritée dans l'histoire.

ce qui prouve que les femmes peuvent parfois faire des choses avec plus de passion que nous et même être précurseurs dans certains domaines est nous amener nous les MÂLES à une certaine humilité. Même si avec de la saleté sous les ongles Mary ne devait pas beaucoup faire la cuisine.

Humblement

Gérald

Re tous,
Bienvenue Jeanne !
Très drole ta clé !
Les cuissons longues ou lentes sont intéressantes sous plus d'un aspect !
D'ailleurs je suis un passionné de cuisine et je suis plutôt très présent de ce côté, mais beaucoup moins il est vrai pour les réunions de parents d'élèves et consort ... bah, on se débrouille selon ses affinités !
Et pendant que madame lit des romans, et bien je n'ai aucun scrupule à surfer !

Hello

Christian a écrit :Les cuissons longues ou lentes sont intéressantes sous plus d'un aspect !

Juste pour dire, les feux de notre plaque de cuisson (au gaz) sont un peu trop fort pour le mijotage... or les viandes deviennent dures si ça "bout" trop fort.
Avez-vous constaté ça ?
Il m'arrive de temps en temps de mettre la cocotte au four (à l'étouffée) et ça fait un moment que je fais du lobbying auprès de ma chère et tendre pour qu'elle achète (fête des pères par exemple) une plaque induction un feu... la seule façon de contrôler vraiment la température de cuisson (en-dehors d'un four)... mais non, elle préfère que j'achète du matériel photo ou quoi ?

Ah... sinon, j'ai déjà fait un poulet à l'argile (dans les braises d'un gros feu), aussi une fois un saumon...
Splendide
...encore mieux que la croûte de sel.