Le Naturaliste

Hello
Merci pour vos réponses.
J'essaierai de trouver des solutions quand je m'y remettrais...
pour l'instant, le microscope est inactif.

Bonjour à tous, Daniel,

Daniel N. a écrit :Cela se fait ensuite sans problème avec des optiques de microscope simplement corrigées en planéité.
(il faut au préalable avoir exposé en manuel de façon identique pour éviter les raccords )

Pour ma part, bien que je travail toujours en manuel, j'ai surtout eu des problèmes avec des différences d'éclairage dans les images. En fond clair + une source bien centrée et bien couvrante cela limite souvent les ennuis *, mais dès que l'on cherche quelques autres réglages c'est une autre histoire … (je suis obligé de traiter chaque cliché séparément et les monter manuellement dans des calques)

* Quoi que cela dépend fortement du sujet observé !

Hello

Christian a écrit :Pour ma part, bien que je travail toujours en manuel, j'ai surtout eu des problèmes avec des différences d'éclairage dans les images.

C'est justement un des points de satisfaction que j'ai pu avoir avec AutoPano, c'est qu'il gère assez bien ces différences d'expo... mais pour un paysage, ça passe (enfin, dans 90% du temps, j'ai fixé l'expo, la bdb, la map avant d'entamer mon "tour d'horizon")

Bonjour le forum,

En mode semi-automatique (priorité à l'ouverture ou à la vitesse) ou manuel, on a parfois des différences assez importantes d'une image à l'autre, notamment au niveau du ciel. Hugin corrige très bien ces variations. Bien sûr, il y a des limites. Ainsi, si une image est vraiment sur- ou sous-exposée, le résultat final n'aura pas une luminosité convenable.

Cordialement,
Eddy

Eddy ! Super configuration avec l’Olympus BH2 DIC et le Canon EOS 7D. Curieux de connaître ton expérience avec Hugin pour créer des panoramas. Des conseils ?

Bonjour,
premier conseil : se présenter.
Après quoi il y aura des messages de bienvenue.
Remettre en avant un sujet datant de 2011 sans rien apporter de complément pose questions.