Page 2 sur 2

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 15 août 2011 20:42
par Daniel
Certes il doit être possible de remplacer le microscope par un ensemble appareil photo+ soufflet + optique.
Mais c'est en ne gardant que la platine et un bras de statif!

une vue de profil permettrait mieux de juger la possibilité de modification...

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 15 août 2011 21:07
par Hendrice
Voila 2 photos.Comme soufflet j'ai bien un novoflex avec obj 60mm monture lieca R avec bague canon et l'autre un viking mais je ne vois pas de filet sur la monture.
P1020827.JPG
P1020827.JPG (141.52 Kio) Vu 2787 fois
P1020826.JPG
P1020826.JPG (142.05 Kio) Vu 2789 fois
P1020825.JPG
P1020825.JPG (142.68 Kio) Vu 2786 fois
P1020824.JPG
P1020824.JPG (144.44 Kio) Vu 2789 fois

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 15 août 2011 21:45
par Daniel
Ce sera facile de dévisser les 4 vis pour démonter le microscope.

Après la fixation du soufflet novoflex (ou de l'autre) sur une plaque en sandwich ne sera pas difficile non plus. Le choix de l'épaisseur de l'ensemble donnera l'occasion de centrer l'axe de prise de vue.

Par contre le tirage du soufllet ne permettra que de faire du 3x à 4x avec le 60mm.
Mais rien n'empèchera de changer pour une focale plus courte par la suite...

Et il manquera un règlage fin en Z...

quelle est la marque de l'appareil photo? Les bagues Novoflex sont spécifiques... J'en ai une Minolta à cèder...
sinon il faut passer par une bague de conversion.

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 15 août 2011 22:23
par Hendrice
Il est dommage de ne pas avoir un réglage fin en Z
Pour le soufflet novoflex il était prévu pour un leica R ,l'objectif 60mm est en R et coté boitier j'ai acheter une bague pour un canon 50D, pour nikon ça n'existe pas.L'autre soufflet je vais demain essayer de le démonter car je ne vois pas de filtage.
Bonne soirée rema

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 16 août 2011 00:17
par Daniel
souvend ces soufflets novoflex, comme d'autres accessoires optiques de la marque, passaient par des bagues interchangeables coté boitier

En voici une exacta
http://cgi.ebay.fr/NOVOFLEX-ADAPTER-AUX ... 53e85c8fbd
une olympus om
http://cgi.ebay.fr/Novoflex-Anschlusrin ... 484171c6dd
J'en ai une minolta inutilisée dans un tiroir
Mais bien sur les marques les plus répandues sont plus difficiles à trouver car elles sont fixées à demeure!

au pire, comme il n'y a pas de contrainte de tirage, il est toujours possible de fabriquer un raccord pour n'importe quelle marque avec 2 jeux de bagues allonges vissantes chinoises. (quoique je ne sais pas s'ils font du leica R pour la bague femelle!)

Le 2e soufflet ne serait il pas prévu pour la partie de bague T2 sans filetage?

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 16 août 2011 15:27
par Hendrice
bonjour a tous
Pour le soufflet de marque KING il n'y a pas de filtage juste une bague de 50 mm de diamètre cote objectif et 40 mm cote boitier avec tirette pour le réglage du diaphragme certainement.Comme sur le mitutoyo c'est la platine qui est le plus important, il serait peu mieux de la fixer sur cet ancien statif leica ortholux 1 et d'adapter sur la tête trino quelque chose mais quoi la je vous demande conseil.La hauteur de travail sera plus faible mais j'aurai un réglage fin en Z.
P1020829.JPG
P1020829.JPG (133.2 Kio) Vu 2691 fois
P1020828.JPG
P1020828.JPG (134.78 Kio) Vu 2694 fois

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 17 août 2011 13:12
par Fredlab
Hello
Il est clair que le réglage fin en Z est le plus important.
Toutefois, une platine XY avec les mouvements micrométriques de ton Mitutoyo, je verrais bien ça pour des sujets présentés "à l'horizontale". Ton boitier avec le nécessaire pour obtenir de forts rapports macro restent fixes, ton sujet est devant et tu le déplaces d'avant en arrière entre chaque image.

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 17 août 2011 14:39
par Daniel
A moins de besoins particuliers de déplacements ultraprécis?- les mouvements en x y existent déja sur le statif ortholux.
D'autre part, le poids de la platine ne serait peut être pas bien supporté par le statif Ortholux.
Je ne pense donc pas que ce soit une bonne idée de monter cette platine sur le statif ortholux qui se suffit à lui mème.

Et la transformation du mitutoyo en banc macro permettra de photographier de gros objets à de faibles rapports.

D'autant que Fred a raison: sans rien toucher, il est possible d'utiliser un des axes de la platine pour des mouvements en profondeur précis comme en nécessite le focus stacking. Il suffit d'utiliser un banc macro horizontal (appareil + soufflet + objectif) visant un objet posé sur la platine, avec la face à photographier verticale.

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 17 août 2011 17:07
par Hendrice
Bonjour a tous
Merci a vous deux pour vos idées Si je comprend bien vos propos le boitier,soufflet et obj devrait être placer a cote du mitutoyo et la tete de celui-ci ne servirai a rien ? Si je ne me trompe rectifier moi.

Re: identification d'un mitutoyo

Posté : 17 août 2011 18:21
par Fredlab
Hello
Oui, ça serait un peu ça... la platine XY seule serait intéressante :?
Par contre, conserver la colonne, les optiques, l'éclairage, ça me semble aussi très intéressant, mais pas pour le stacking.