André a écrit :
Condenseur pour Orthoplan ne convient pas pour Dialux gris
Les laborlux gris sont compatibles avec les Dialux gris
Merci André cela va m'être utile.
Mais quand tu dis que le condenseur Orthoplan ne convient pas pour le Dialux gris, celà sous-entend-t-il
que le reste des accessoires de l'Orthoplan sont compatibles ?
Olivier
Appareil photo : Sony alpha 350 avec Sigma EX 50mm F2.8 DG Macro, Sony Nex 5N. Microscope : Leitz Diaplan et Leitz Dialux 20 EB (obj. x4 /0.10 plan, x10 /0.30 NPL Fluotar, x25 /0.60 PL Fluotar, x40 /0.70 NPL Fluotar, x100 /1.32 NPL Fluotar) Stéréomicroscope : Wild M5A
Bonjour,
J'arrive un peu tard dans la discussion, mais je confirme que les accessoires de l'Ortholux ne sont pas compatibles avec le Laborlux D,.., S, Dialux 20, 22 EB.
Le bloc porte condenseur sur les Diaplan et aristoplan est différent que celui sur les dialux 20 et laborlux (je crois que les distances entre l'axe optiques et la crémaillère sont différentes).
Les boitiers de lampes sont également différents Laborlux / Dialux 20 par rapport aux boitiers prévus pour le Diaplan / Aristoplan (diamètre de la sortie de l'éclairage plus gros).
Jean Marc, s'il a le temps, pourra sans doute confirmer mes propos
Mais quand tu dis que le condenseur Orthoplan ne convient pas pour le Dialux gris, celà sous-entend-t-il
que le reste des accessoires de l'Orthoplan sont compatibles ?
Le système d'attache et le système de crémaillère n'est pas le même ainsi que la tête porte révolver qui diffère d'ailleurs entre le Dialux gris et le Laborlux gris , cette dernière n'étant pas amovible.
Quels sont les éléments que tu recherches?
Amicalement
André Advocat Logiciels:Microcartouche outil indispensable développé par Christian Aubert,Photoshop,Neatimage,Helicon
Le Naturaliste...le forum le plus regardé dans les terriers!
Pour le Dialux 20, 22 : l'écartement de la queue d’aronde est de 47mm4.
Les condenseurs qui s'adaptent :
N° 56 (je n'ai pas le numéro de série) pour le fond clair, fond noir , phase.
LK fond clair, fond noir
513 560 qui permet de faire du fond clair, fond noir, phase ;
513 738 pour la même chose que le précédent plus le contraste interférentiel
Pour ces deux dernières références : Leitz a commercialisé des modèles un peu différents : présence d'une lentille amovible, existence ou non d'un diaphragme...
Pour la tourelle porte objectif :
écartement de la queue d'aronde 39mm4, il en existe à ma connaissance deux : une sans lentille, l'autre avec un facteur 0.8 X.
Photo ici sans la tête D0.80 0.95 S1.1 (fond noir)
Ce modèle disposait initialement une lentille amovible qui était placée sous le diaphragme (cette pièce a été enlevée) et venait se placer lorsqu'on escamotait la tête.
Le modèle qui ne présente pas de lentille sous le diaphragme est le condenseur 513 547.
En espérant avoir été clair !
Modifié en dernier par patriceduros le 28 sept. 2011 09:59, modifié 2 fois.
OLivier,
le condenseur universel à tourelle compatible avec ton Dialux (de voyage) risque de partir à un prix élevé, du fait de sa compatibilité avec certains objectifs pour contraste interférentiel. Reste à savoir pour quel usage tu réservais ce condenseur : pour le fond clair et l'illumination oblique, le N°56 est bien moins couteux, et plus adapté (et infiniement moins lourd). De plus, l'ON est supérieure (1.4 il me semble, au lieu de 0.9 mais à confirmer). André possède ce condenseur...
Modifié en dernier par Maraussan le 28 sept. 2011 14:36, modifié 1 fois.
