Re: Zeiss AxioPhot
Posté : 14 janv. 2015 18:45
Klaus a écrit :Avec ça la parfocalité ne peux pas être parfaite?
Le Naturaliste
forums d'observations macro et microscopiques
https://www.lenaturaliste.ch/forum/
Zeiss AxioPhot
Page 11 sur 11
Re: Zeiss AxioPhot
Posté : 14 janv. 2015 19:02
Non comme les longueurs de tube sont très différentes entre ces deux axioscopes, je suis intrigué et ne fais que poser la question.Klaus a écrit :Klaus a écrit :Avec ça la parfocalité ne peux pas être parfaite?
Re: Zeiss AxioPhot
Posté : 14 janv. 2015 19:33
Phil,
J´ai ici le même Axiophot que tu montre sur tes photos!
il n´y a pas de difference, c´est toujours "Schnittstelle 44"!Non comme les longueurs de tube sont très différentes entre ces deux axioscopes, je suis intrigué et ne fais que poser la question.
J´ai ici le même Axiophot que tu montre sur tes photos!
- EOS-Adapter AxioPhot
- EOS-Adapter44-2_zps1807269e.jpg (49.44 Kio) Vu 3160 fois
Re: Zeiss AxioPhot
Posté : 15 janv. 2015 10:48
Bonjour
qui parle à qui ?
En ce qui me concerne la parafocalité est achevée en jouant sur les oculaires.
La bague vendue sur Ebay fonctionne bien.
Je l'utilise sans converter
qui parle à qui ?
En ce qui me concerne la parafocalité est achevée en jouant sur les oculaires.
La bague vendue sur Ebay fonctionne bien.
Je l'utilise sans converter
Re: Zeiss AxioPhot
Posté : 15 janv. 2015 11:17
Bonjour Phil,
Si ta version fonctionne bien - tous va bien!
Pardon: ma faute!qui parle à qui ?
Si ta version fonctionne bien - tous va bien!