Le Naturaliste

Hello

Comme Fukushima a disparu de l'actualité... comme si tout était réglé... mais bon, ça se passe aux antipodes, les japonais, on s'en fiche un peu... je vous donne un autre lien qui illustre bien, par les anomalies constatées sur les chantiers de construction des EPR, la déliquescence de nos ingénieurs, de notre industrie, de Bouygues et consorts...
Il y a 20 ou 30 ans, on savait encore bétonner. Maintenant, en faisant appel à de la main d'oeuvre sous-payée, sous qualifiée (des intérimaires), sous-motivées (j'imagine mes élèves...), on arrive à faire des chateaux de cartes branlants au lieu d'une forteresse.
Par ailleurs, nous payons nos décennies de nucléocratie, incapables que nous sommes d'imaginer autre chose que de consommer, toujours consommer, une électricité sale. Les milliards engloutis dans cette cochonnerie, il était inconcevable de les mettre dans des recherches ou des subventions pour faire des économies d'énergie, dans des recherches sur les énergies "propres" ou pour le moins renouvelables. Quelle manque d'intelligence...

Hello

L'après Fukushima
Lien
A longueur de temps on nous a bassiné comme quoi nous avions les centrales les plus sûres du monde, qu'un accident était IMPOSSIBLE chez nous... tout était prévu, maitrisé car maitrisable (puisque nous sommes français et pas comme ces alcooliques de russes ou ces bouffeurs d'algues japonais...)
Finalement... non... nos centrales sont merdiques et il va falloir cracher au bassinet pour renforcer leur sécurité.
L'idée que le plus sûr serait des les arrêter, notamment en injectant les milliards prévus dans leur sécurisation, pour enfin que les logements, les lieux de travail, ne soient plus des passoires énergétiques (combien de réacteurs pourrions-nous éteindre en ayant une conduite énergétique vertueuse ?)

Comme pour l'hyper-subvention qui aavait été accordée à ceux qui faisaient poser des panneaux solaires... chinois... nan mais, quelques fois, on se demande si les crânes d'oeuf qui nous dirigent et décident pour nous ont un soupçon d'intelligence.

Bonjour

Hélas non, ou alors l'intelligence du portefeuille parce qu'il faut bien que leurs idées ineptes rapportent à certains d'entre eux...
Et c'est encore avec nos sous qu'on va renforcer les enceintes de confinement au lieu de débloquer cet argent pour plancher sur de nouvelles technologies plus propres et plus durables.
Je doute des compétences d'Eva Joly pour diriger notre pays, mais au moins elle a le mérite d'être comme Eliott Ness, incorruptible !
Et c'est peut être quelqu'un comme elle qu'il nous faut pour faire un grand nettoyage de printemps en mai prochain !

Vous connaissez mes penchants maintenant, mais tant pis, c'est dit
Cordialement
Patrick

Moi je ne doute pas qu'on puisse faire autrement.... aussi....

Donc j'ai mis Eva en haut de ma liste 2012 avec FB.... Après on fera par ordre avec en bas, très très bas.... NS haha !

Fred a écrit :Moi je ne doute pas qu'on puisse faire autrement.... aussi....
Donc j'ai mis Eva en haut de ma liste 2012 avec FB.... Après on fera par ordre avec en bas, très très bas.... NS haha !

Franchement on est où là.
Prise de direction politique, philosophique, avec des "moi je sais", "moi j'ai tout compris" ?

Si vos hormones vous travaillent, rengagez vous les mecs ... mais foutez nous la paix !
Finalement le front populaire n'est pas très loin, ni dans la forme ni dans le discours.

Bon. Nous reste juste le discours des "grands spécialistes" et les brèves de comptoir.

Naturaliste, le rêve.
Tu regardes, tu observes, comme au XIXème.
Ben oui, mais te faut ... le DIC, le contraste de phase, le Nomarsky, le stacking et ses 150 prises de vues réduites à une seule, le matos de la mort qui tue, les objos planapos ...

JH Fabre, où es-tu ?

Tiens ? Un coup de gueule de Baguette ... ça faisait longtemps
C'est vrai que pour la paix des ménages (...) l'on ne devrait pas trop mélanger affichage politique et réflexions sur notre avenir et environnement [*] ... Pas facile du tout !!

baguette a écrit :JH Fabre, où es-tu ?

Au passage, si les "techniciens" du forum te dérangent, j'en suis vraiment désolé ...
En hiver on bricole et on discute ("philosophe") plus facilement, c'est depuis longtemps comme cela, tu devrais le savoir. Je ne pense pas que JH Fabre soit bien loin !
D'ailleurs s'il vivait de nos jours, je me demande, avec ma petite idée, de quel bord il serait !
Bien amicalement

[*] Ces sujets ayant toute leur place dans ce forum !

Hello

baguette a écrit :Naturaliste, le rêve.
Tu regardes, tu observes, comme au XIXème.
Ben oui, mais te faut ... le DIC, le contraste de phase, le Nomarsky, le stacking et ses 150 prises de vues réduites à une seule, le matos de la mort qui tue, les objos planapos ...
JH Fabre, où es-tu ?

Je vais plussoyer sur la remarque d'Alain et celle de Christian... naturalistes nous sommes, techniciens nous devons l'être.
au temps de Fabre (fixiste... c'est dire) la problématique était différente, on pouvait se contenter de faire du descriptif.
Ca me fait penser à ces "grands scientifiques" de la fin du 19ieme siècle, les Broca & Co qui justifiaient des thèses racistes et l'infériorité des femmes sur l'homme. On peut dire n'importe quoi quand les masses n'ont pas de connaissances.

Pour en revenir au côté technicien, je distingue le fond et la forme... le fond, oui, c'est sympa de passer son temps dans la nature à observer les p'tites bestioles, mais pour moi, la forme, la présentation de mes observations a de l'importance. Je ne me contente pas d'une loupe à main et je veux que mon matériel soit à la hauteur de mon "travail".
En hiver, je prépare mes campagnes d'observation en parlant technique, en rêvant de matériel.
Par rapport au 19ième, nos regards sont plus affûtés, nos possibilités en matière d'observation sont plus étendues... (va faire du confocal ou du stacking en 1870...)
Il serait dommage de ne pas essayer d'en profiter.

Enfin, Alain, tu as aussi raison, simplement se promener le nez à l'air, les sens affûtés (et la truffe humide... c'est de saison), sans se trimballer tout un barda, juste un compte-fil, c'est la base pour les membres de ce forum.
En hiver... c'est plus difficile. Fabre habitait dans le Sud...

Quand à exprimer ses opinions politiques sur ce forum... hum... je ne crois pas que ça soit bien utile.

Hum le nucléaire est un sujet politique (plus qu'écologique même), il ne faut donc pas le poser. Cependant tout va bien.... L'avenir dira si finalement on peut ne pas parler de quoi que ce soit parce que c'est un peu politique. Pour ma part je ne suis pas politique je suis pour voir autrement. Je le fais pour tout d'où sans doute mon système optique atypique...

La naturaliste ne semble pas être toujours nature tout court mais qu'observera-t-on dans le futur à la vitesse où ça se dégrade ?

Re bonjour, Fred (Fred),
De toute façon, le côté écologiste de notre forum (dans le sens noble du terme), effarouchera que ceux qui le veulent bien !
(il est tellement évident que sans profonds changements nous irons droit dans le mur !)

J'avoue j'ai commencé mais je ne m'en excuse pas. Bien sûr le nucléaire c'est politique, mais c'est aussi et avant tout un sujet qui touche de près l'écologie et le naturalisme. La catastrophe de Fukushima donne bien la mesure de notre petitesse face aux forces de la nature, et de la fragilité de l'homme. Car l'homme fait partie de la biodiversité.

A ce moment là, si on ne peut plus exprimer son avis sur le nucléaire et de ses dérives (le sujet avait été introduit pour cela j'imagine), il faudra à l'avenir ne plus aborder des sujets tels que la surpêche, la déforestation, les OGM, les massacres de cétacés et de pinnipèdes et j'en passe... car tout cela c'est politique et financier aussi.

Pourtant ça touche de très près la nature et parfois même nos observations naturalistes.

Comment faire des photos animalières ou botaniques sur une parcelle mise à sac par l'ONF ?
http://www.gazeilles.net/forum/index.ph ... de-Clamart

Comment vivre sur un terrain irradié ou pourrit par l'exploitation du gaz de schiste ou des sables bitumineux ?

Savez-vous que les colonies d'otaries à fourrure du Cap qui sont le fleuron des circuits touristiques de Namibie sont massacrées avant l'arrivée des touristes ?
http://www.seashepherd.fr/news-and-medi ... 315-1.html

Et je vous fais grâce de la litanie des pollutions aux hydrocarbures, PCB et autres

Je ne sais pas vous, mais moi j'ai envie que ça change. Alors oui, j'ai envie d'une autre politique et j'ai envie de le dire. Une politique de la raison et de la sagesse pour envisager un avenir viable. Pas une politique de pillage et de destruction de la planète pour le fric pour que nous ayons encore quelque chose à photographier dans les décennies à venir.