Page 13 sur 37

Re: Le bon choix

Posté : 07 nov. 2010 16:50
par Nhan
Bonjour tout le monde,

félicitations c'est un magnifique microscope, on a hâte de voir la suite.

Par contre, est-ce que je me trompe ou il s'agit bien d'un condenseur 402a pour le contraste de phase? Je me posais la question parce que je le vois surtout sur les LEITZ noirs et gris...et dans ce cas, quel est l'ouverture numérique du condenseur?

A bientôt

Re: Le bon choix

Posté : 07 nov. 2010 17:00
par Fredlab
Alors finalement je suis le dernier de la classe :?
Si des spécialistes du forum pouvaient me dire ce qu'ils pensent de cette enchère...
Les objectifs sont bons ? très bons ?
Il manque visiblement la lanterne... et il faudra que je trouve une tête trino + un projectif.
Bref, la mise de départ est correcte (disons que c'est dans mes moyens du moment), mais si on ajoute les autres investissements et les frais de port, il faudrait vraiment que les objectifs soient OK.

Cette enchère me parait porter sur un matériel plus intéressant, bien plus complet... mais je crains que d'ici sept jours, ça dépasse mon budget :?

Pour Daniel, notre "pro" Olympus... que pense-t-il de ce CH-B ? il est bien usé et pas trino, les objos seront sans doute à changer... mais il n'est pas cher donc je pourrais petit à petit l'équiper en objectifs (enfin, par rapport à l'Alphaphot, je ne suis pas sûr d'y gagner)
Celui-là (un BH-B) serait peut-être mieux, non ?

Re: Le bon choix

Posté : 07 nov. 2010 18:13
par declic72
Bonjour,

Impressionnant Michel. Avec tout ce matériel tu as le temps de voir venir...Si comme tu le dis, tu es aussi novice que moi, je pense que tu vas te délecter car apprendre à maîtriser la "bête" est aussi un réel plaisir sur un plan technique.

Comme le dit Daniel, motivé armé de courage pour se documenter, remettre à jour certaines connaissances de base et aidé par les conseils avisés des experts de ce forum on doit assez rapidement obtenir des résultats encourageants.

Au passage, la réponse à la question de Nhan sur le condenseur de phase m'intéresse aussi.

Par ailleurs, j'avais promis d'envoyer un premier résultat de mes balbutiement en photo, c'est fait ici :
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 5&start=10

Amicalement

Re: Le bon choix

Posté : 07 nov. 2010 19:06
par mike2222
Rebonjour,
Je vous donne un peu plus de details:

Occulaires Periplan GF10 M

5 objectifs livré avec 4
Objectif: Leitz NPL Fluotar 10/0.30 160/- Phaco 1
Objectif: Leitz NPL Fluotar 25/0.55 160/0.17 Phaco 2
Objectif: Leitz NPL Fluotar 40/0.70 160/0.17 Phaco 2
Objectif: Leitz NPL Fluotar 100/1.32 160/0.17 Oil

Remarque: Je m'attendais à trouver des 170 ....? (a voir)

Le condenseur
Phase Contrast ACHR 0.90NA Condenser with iris and swing-out low power lens (modèle 402)
Condenser has following steps: H, 1, 2, 3, 4, 5 - all rings intact
Field Iris
comme celui là
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 641wt_1005

Plus un plateau rotatif avec filtrerouge et miroir.
Le prix... :oops: :o 1500 livres.
Mon ratiocino a été le suivant:
Dans ce type de micro ortho's BH2 ... pas facile de trouver en dessous de 800 , 900 euros avec equipement moyen.
les materiels certifiés "vérifiés" par les labos ou revendeurs sont à > ou - = à 2000 .
Acheter à 800 euros et equiper ensuite necessite le savoir que je n'ai pas (encore...). Nonobstant le prix des acessoires comme par exemple une tête trino, ou le condenseur qui équipe ce modèle.
Là le gars m'a garanti qu'il était quasiment neuf et avait très peu servi et c'est vrai.

Donc j'ai peut-être payé un peu cher mais je peux jouer tout de suite ....na !! ;) .

De ttes façons merci aux intervenants pour le support et la dispo qu'il montrent à chaque question.

Ceci dit maintenant il y a du travail pour exploiter correctement la bête.
Mike

Re: Le bon choix

Posté : 07 nov. 2010 22:11
par Jean-marc
Bon ben voilà,c 'est ça que j'appelle un monstre !
Mais c'est un beau micro complet, qui semble propre et neuf.
Du matériel 160 est mélangé avec du 170, vous nous direz si les objectifs sont parfocaux dans ce cas. Hormis ce point, ceux sont de bons objectifs.

Fredlab,

il manque la boite à lampe + l'alim externe
Avis perso je préfère :
http://cgi.ebay.com/LEITZ-LEICA-WETZLAR ... 255cea550e
Il est complet il sera plus polyvalent que le dialux 170, et il possède un objectif planapo Nikon 20/0,75 qui vaut à lui seul environ 150€ mini. Vous pourriez le vendre pour acheter une tête trino. Enfin c'est une idée.

A+

jM

Re: Le bon choix

Posté : 07 nov. 2010 22:52
par mike2222
Bonsoir,

Pour Frederic,

Il faut t'assurer sur cette enchère :
1/Que le shippement peut-être fait sur la France
2/Du prix c'est relativement cher USA?France
3/Encore du prix , si tu tercerise le shipping à partir de France
4/Douane comme expliqué plus haut dans ce topic (Au vu de l'emballage ,il ne faut pas espérer passer au travers..!)

Good luck,

Mike

Re: Le bon choix

Posté : 07 nov. 2010 23:03
par Fredlab
Hello
Jean-marc a écrit : Avis perso je préfère :
http://cgi.ebay.com/LEITZ-LEICA-WETZLAR ... 255cea550e
Il est complet il sera plus polyvalent que le dialux 170, et il possède un objectif planapo Nikon 20/0,75 qui vaut à lui seul environ 150€ mini. Vous pourriez le vendre pour acheter une tête trino. Enfin c'est une idée.
Je l'avais repéré... mais malheureusement, ils ne font pas d'envoi à l'étranger :?
En fait, bien que ça soit la galère pour les fdp (souvent aux environs de 150 $) + le coup de bambou à la douane, je continue à chercher sur EbayUS car l'offre est vraiment conséquente (rien à voir avec l'Europe) et le dollar est bas en ce moment vis à vis de l'euro...
Encore merci pour vos conseils.

Re: Le bon choix

Posté : 07 nov. 2010 23:04
par Fredlab
mike2222 a écrit :Le prix... :oops: :o 1500 livres
Vues les specs... ça les faut.
Bravo encore pour cette acquisition.

Re: Le bon choix

Posté : 08 nov. 2010 11:19
par Bernard
J'ai commandé le même matériel il y a un an pour 550 euro port compris avec des objectifs leica bas de gamme, le tout étant comme neuf.
Il faut impérativement faire envoyer le colis par la poste standard (il arrive via le facteur) ce que certains n'acceptent pas. Je n'ai pas payé la douane (c'est le cas le plus fréquent si on utilise la poste standard).Il faut savoir que ce n 'est pas la douane qui alourdit le plus le prix (5% environ) c'est surtout la TVA de 17% environ.
Il faut compter en cas de passage en douane les frais de dossier 18 euros pour Chronopost et 3 euros seulement pour la poste standard.
Quand au matériel c'est un excellent microscope.
Amitiés. Bernard.

Re: Le bon choix

Posté : 08 nov. 2010 11:46
par Fredlab
Bonjour.
Oui, c'est surtout la TVA (19,6% - non ?) qui fait monter la facture.
Les frais de douane n'excèdent pas 5%
J'ai aussi dit que quelques fois, les transporteurs rajoutaient des frais de dossier (un vingtaine d'euros)as
Pour les transports par la poste standard (USPS ? pour les Etats-Unis ?), il y a une garantie ?
Parce que me faire envoyer un objet "fragile" de quelques centaines d'euros, sans garantie et pas de signature à l'arrivée... ça non, ça ne me parait pas possible... tant pis si au final on doit payer des fdp supplémentaires et le passage à la douane.
Enfin... je vois ça comme ça.