Studio Stacking

[Jojm]

Fred,
Je suis vraiment émerveillé par la qualité des ces images. En reprenant le premier message de cette discussion, datant de début novembre, on peut constater les progrès réalisés.
Bravo d'avoir atteint ce niveau de maitrise de cette technique en 4 mois et mille fois merci de nous avoir fait partager ta progression.
Pour ma part, et comme je pensais qu'une photo de végétal serait plus consensuelle sur Le Naturaliste qu'une photo de minéral, j'avais réalisé cet essai il y a quelques semaines. Il s'agit de l'extrémité d'un pistil de Bégonia. Le résultat ne me satisfaisait pas tout à fait et j'avais décidé de ne pas la publier.
Si je le fais aujourd'hui, c'est pour apporter une comparaison et démontrer que, malgré plusieurs années d'expérience en "stacking" il n'est vraiment pas facile d'arriver à un résultat de la qualité de ceux que tu viens de nous dévoiler.

2011-01-08-17.44_800px.jpg (231.82 Kio) Vu 6932 fois

[Fredlab]

Hello

Elle est pourtant très chouette ton image, elle fait très solaire et on voit bien les différentes cellules.
J'adore ces images de stigmates, c'est souvent spectaculaire.
(si en plus il y a des grains de pollen d'une autre couleur, c'est le pied)
Sinon, tu as les mêmes soucis que moi... des halos liés à l'empilement.
Je m'en tire à peu près en reprenant l'image et en jouant sur des masques, des coups de tampon (avec une opacité dosée)

Pour l'image précédente, sortie direct de ZS

(si vous voulez l'image en taille réelle - lol, si vous voulez jouer - je peux vous donner l'adresse)

Après quelques dizaines de minutes de retouches (le plus long, c'est de faire un masque)



En tout cas, encore une fois, un grand MERCI pour vos appréciations.
Ca me touche profondément (et il y a des moments où c'est important)

[patriceduros]

Sinon, toujours sur du Foraminifère (il y a quelqu'un sur ce forum qui serait capable de les déterminer ?)
j'ai aussi celui-ci


(en grand ICI

Salut Fred,
J'arrive un peu tard dans le fil de cette discussion ... pour ton foram on peut évoquer le genre Gyroidina
mais comme je te l'ai déjà dit, ce n'est pas évident d'identifier un foram que sur une face!!!

Gyroidina.jpg (36.27 Kio) Vu 6895 fois

Pour en revenir aux images précédentes, je n'ai qu'un mot : superbe

[Fredlab]

Hello
Merci pour ton identification.
A l'avenir, je ferais un effort pour prendre sur les deux faces (mais vous aurez compris que vu le temps que ça demande, c'est le genre d'opération que je rechigne un peu à faire... manque de temps, de courage... )

[Jojm]

Bonjour à tous,
Un nouvel essai, sur un végétal, réalisé avec un objectif d'agrandisseur, Osawa Tominon 50mm f/2.8 (un équivalent du EL Nikkor 50mm f/2.8, peut-être même, de meilleure qualité selon mes tests), utilisé en position inversé au bout du soufflet.
Le sujet est un bouton floral de Lamier pourpre (Lamium purpereum) et la largeur du champ est de 6 mm.

2011-03-10-22.31_800px.jpg (248.97 Kio) Vu 6938 fois

[PierreH]

Bonjour,

bravo Fred et Jean-Marc pour vos images : quel plaisir pour les yeux, quelle maitrise de la technique !

Très intéressant d'avoir montré l'image résultant du stacking et celle après traitement : je suis épaté par la qualité atteinte.
Pour ma part, n'ayant pas le savoir faire nécessaire pour utiliser les masques (et ni l'envie, ni le temps, ni la patience), j'obtiens toujours mes images brutes de stacking et juste une reprise luminosité/contraste/poil de netteté et même pas forcément la balance des blancs.
Le travail sur le choix diaphragme et le pas de stacking me permet jusqu'à maintenant d'éviter ces phénomènes de halo : mais malheureusement, je fais à peine quelques photos par an, donc je ne me pose pas en référence à ce niveau.

Encore bravo.

Continuez à nous faire part de vos techniques et progrès, c'est extrêmement stimulant pour tous (je me souviens de nombreux échanges fructueux avec Jean-Marc sur le forum disparu de l'AFM)

[Fredlab]

Hello
Jean-marc, ton dernier essai est très probant.
C'est propre, piqué, sans halo... jolies teintes... bref, le genre de truc que j'aimerai faire souvent.
C'est une pile de combien d'images ?
(quel diaphragme pour l'objectif ?)

[Jojm]

Fred, merci pour le commentaire.
Sur cet objectif, je règle toujours le diaphragme entre f/4 et f/5.6.
La pile contenait 96 images, prises avec un espacement de 0,02 mm entre chaque (10 graduations de 0,002 mm sur la vis micrométriques de mon statif).

[Fredlab]

Merci pour ces précisions
Finalement, même en fermant un peu, ta pile n'est pas loin d'égaler les miennes.
bref... pas de halo, bravo le logiciel (et la maitrise des conditions de prise de vue - peut-être que mon utilisation du flash génère des contrastes trop forts)
Au fait, quel logiciel as-tu utilisé ?

[Jojm]

Au fait, quel logiciel as-tu utilisé ?

J'ai utilisé Zerene Stacker en combinant, grâce au menu "retouching", les résultats des 2 méthodes 'Pmax' et Dmap'.
Sinon, pour cette prise de vue, je n'ai pas utilisé de flash mais mes lampes LED habituelles (cf la photo de mon dispositif).
J'ai un problème de déclenchement avec les 2 flashs chinois que j'ai récemment achetés.
Pour l'instant, je n'arrive pas à trouver ce qui cloche:

• - les flashs ou leur alimentation, j'ai changé les piles, mis des lithium, rien n'y fait

• - le dispositif de déclenchement à distance, là aussi, j'ai changé les piles CR2 mais rien de mieux.

Je continue de chercher car, si pour des champs de 3/4 mm en taille maximum, je n'ai pas de dégradation de la qualité, en-dessous, cela commence à se faire sentir (cf grains de pollen sur étamines dans cette discussion)
Amicalement.
Jean-Marc