Le Naturaliste

bbb

Re

Maraussan a écrit :Dernière chose : il faut connaitre la valeur du pas de vis du Stackshot : je crains que celui-ci soit relativement élevé, et donc pas du tout compatible avec les avances fines nécessitées par des objectifs de 10x ou 20x...

oui... je cherche aussi une platine qui pourrait le permettre (un pas au micromètre... ou moins ?)

Je lorgne sur ce rail par exemple... ils annoncent 10 tours pour un pouce.
Un tour = 0,25 cm -> 2,5 mm -> 2540 micromètres
un moteur à 200 pas par tour fait avancer/reculer le boitier de 12,7 micromètres... en théorie... j'ai bon ?
(enfin, si le rail n'est pas super ajusté, ça n'avancera pas comme il faut)

Je suppose que si je veux gagner un facteur de 10 en finesse, ça ne sera pas le même coût au niveau du rail (ou alors je reviens à mon intention première avec une platine poussée par un micromètre, le moteur entrainant le micromètre)
On peut aussi envisager un engrenage entre le moteur et l'axe de la vis... 20 dents sur le moteur, 200 sur la vis et on réduit de 10...
Si j'ai bien compris, on peut aussi programmer des demi ou quart de pas.. ça doit pouvoir améliorer la résolution.

jjj

Hello

Je procède à l'envers... oui et non.
Je l'ai dit, je fonctionne quand j'ai les objets devant moi.
Déterminer LA vis, j'en suis bien incapable et il n'est pas question que je tape dans du neuf.
J'essaye donc de trouver des références sur ebay et il faut bien reconnaitre que les annonces manquent singulièrement d'infos.
C'est pour ça que je me tourne vers votre expertise.

Bon, alors qui peut me dire quel "résolution" je dois atteindre si je veux prendre des surfaces végétales avec un 20x pour y distinguer les cellules ? pouvoir discerner les ornementations des grains de pollen qui pourraient être collés à un quelconque stigmate ?
Avec mon statif de microscope, mais c'est fait pour, il me semble que j'y suis à peu près parvenu...
avec une platine à motoriser, c'est possible ? à quel prix ?
Je n'ai pas besoin d'une course sur des kilomètres... il me semble que si l'amplitude est entre 3 et 5 cm, ça sera bien suffisant.
Quelle(s) référence(s) sur ebay ?
Il faut aussi que ça soit assez costaud pour résister au poids d'un D700 (qui vibre) + soufflet...

Merci.

hhh

Re

Maraussan a écrit :Mais personnellement, le plus simple, rigide, etc... consiste à motoriser le support 3D d'objet. Et c'est fait en 2 coups de cuillère à pot.

Je suis confronté à ce problème.
Pour l'instant, à l'exception de quelques images, c'est bien ce que j'ai fait : déplacer le sujet mais si j'envisage l'autre solution, c'est pour envisager du stacking en-dehors d'un studio et là, je ne vois pas motoriser le brin d'herbe sur lequel il y aurait mon sujet.

J'ai montré une platine avec micromètre que j'ai bricolé pour l'intercaler entre le soufflet et le trépied



C'est primaire, mais ça marche
Depuis cette photo, j'ai acheté un Nikon PB6 qui remplacera le PB5 et le rail chinois... ça sera plus rigoureux et plus facile à "équilibrer".
Bref, c'est ce genre de platine que je compte motoriser.
C'est aussi réversible et je compte bien ne pas me priver de cette possibilité.
Le boitier & Co seraient tanqués sur le trépied et le sujet serait sur la platine motorisée.

kkk

Bonjour,
pris par le travail, je n'ai pas participé aux échanges sur ce sujet qui m'intéresse beaucoup néanmoins.

je possède déja des éléments comparables à ceux dont dispose FRed. Il faudrait en plus une système autonome en énergie (sur batterie) avec un boitier de commande d'un moteur pas à pas agissant sur une platine micromètrique.

Un stackshot répond à un cahier des charges proche en y remplaçant la platine micromètrique par un chariot avec un pas minimal de 10microns.
Il coute dans les 700 dollars, mais il permet de faire tout de suite des photos (encore faut il le commander, je ne sais pas si je le ferai mème pour lesvacances de Noêl!)

Pour les forts grandissements avec des objectifs 20x, il me semble préférable d'utiliser un statif de microscope. LEs mouvements des BH olympus sont gradués à 2microns et le micron est à mon avis atteignable avec un couplage mécanique rigoureux d'un moteur sur le bouton de règlage micromètrique.

Néanmoins, au moins pour ces forts grandissements sur le terrain, ce système serait à réaliser. MEs besoins sont proches de ceux de Fred et si Christian a en stock un projet assez avancé nous pourrions poursuivre la discussion sur un cahier des charges pour une réalisation bien moins chère qu'un stackshot et adaptant un moteur pas à pas sur un chariot micromètrique déja existant.

Je peux faire la réalisation mécanique. Je pourrais aussi acheter chez Conrad moteur et carte style "easy step". Mais je n'ai pas les connaissances des systèmes de commande des moteurs pas à pas style picbasic et je préférerais un système artisanal clef en main de Christian.

Hello

Ave ce topic, il y a eu comme un coup de pied dans la fourmilière.
Nous avons des membres qui ont une belle expertise dans le domaine de la servo-commande... profitons-en.

Pour stacker des insectes, avec des rapports jusqu'au 10x (au pif), un stackshot tout assemblé qui fait le bonheur de quelques acquéreur sur ce forum est l'idéal... trop cher pour mes moyens actuels.
Le stackshot est basé sur un chariot qui se déplace via une vis, commandée par un moteur pas à pas.
Quand on voit les réalisation de Merlinos, on a un niveau de détail très intéressant (lien)

Comme le dit Alain, il suffit de trouver LA vis, un moteur pas à pas et sa carte de commande en puissance + un lecteur MP3...

En me lançant dans ce projet, j'aimerai raccourcir la distance entre chaque pas pour stacker avec du 20x (au moins)
Je suis prêt à acheter - si le tarif n'est pas exhorbitant - un chariot/rail/moteur pas à pas qui permettrait d'atteindre cette finesse.
Mais visiblement, ma platine micrométrique doit pouvoir servir...
Il suffirait de faire tourner le micromètre.
Deux remarques cependant :
- j'ai du mal à imaginer un moyen pour coupler le moteur au micromètre, un moyen pour fixer le moteur sur la platine (enfin, ça doit être faisable)
- la platine ne fonctionne que dans un seul sens - en poussant (ou retenant le poids qui glisse vers l'avant) - les ressorts de rappel ne sont pas assez costaud pour ramener tout le matos qui est au-dessus vers la position initiale... d'où ma réflexion sur l'achat d'un rail avec vis (mais il faut trouver LA vis)

Pour automatiser, je retiens la proposition la moins chère possible et suffisante dans un premier temps : le lecteur MP3

J'achèterai un module de pilotage un peu plus tard... hier, en réflechissant à ce genre de chose, je me suis retrouver à dessiner un plan de boite qui en regardant ce matin chez Cognysis, ressemble à leur boitier (des boutons "+" "-"...)
Je dessine ça et je vous soumettrais ça un peu plus tard.
Ce genre de module me permettrait de faire plein d'autres choses.
Merci aussi à Christian pour sa suggestion.
(à force de fouiner chez d'autres inventeurs photographiques, on finit par tomber sur ce genre de module... avec plein de fils autour... ça fait peur, mais je vois que c'est assez accessible, techniquement et financièrement)

hhh