Le Naturaliste

Gérald... le papier, c'est quand même du recyclable (et pourtant, sa durée de vie est infiniment plus importante qu'une donnée numérique comme ce topic). On doit plutôt incriminer les traitements pour obtenir ce papier...

L'anarchie que tu signales au niveau mondial, ça s'appelle du libéralisme et nous en profitons tous (nous, pays occidentaux... certains infiniment plus que d'autres).

Un jour, les ressources seront si rares qu'il y aura des dictatures vertes qui se mettront en place... et ces verts seront pire que tout ce que nous avons connu. C'est pour ça que nous devons essayer de faire quelque chose avant d'en arriver là.

Les coupes abusives des arbres ne donnent pas le temps à la forêt de se régénérer. On oubli que la forêt boréale est le poumon du monde. Les gros monstres mécaniques pour les coupes endommagent le sol ce qui favorise l'érosion. Lorsque j'allais à la pêche en avion je pouvait voir les dommages causés. Les zones coupées ont l'air de déserts du haut des air. Je trouvais cela très angoissant. Il fallait demander des permis de circulation aux compagnies forestières en plus du permis de pêche. Comme si nous n'étions pas dans notre pays. La forêt boréale ne s'étant pas juste au Canada mais elle couvre une grande partie de l'hémisphère nord en Europe et en Asie.

C'est juste une partie du papier qui est recyclé et en plus le recyclage est lui aussi très énergivore et très polluant. Le papier doit être séparé des encres et remis en pâte avec une grande quantité d'eau. L'eau de traitement sort de l'usine très polluée, encore pire chimiquement que l'eau de la fabrication.

Bonsoir

Si l'on coupe les arbres pour le papier, les principales coupes sont réalisées pour faire de la place aux exploitations de sables bitumineux en Alberta principalement... La forêt boréale qui est une forêt primaire, subit le même sort que la forêt tropicale ; elle meurt.
Et ça ne va pas s'arranger. Le Canada et les Etats Unis s'associent pour construire le plus long pipe-line du monde : le Keystone XL pour acheminer le pétrole extrait en Alberta, jusqu'au Texas... et ultérieurement jusqu'en Californie. Va falloir fournir du pétrole et pour cela, couper des arbres, contaminer les eaux, détruire la faune...

Patrick

Fred a écrit :http://www.notre-planete.info/actualite ... a_mort.php

Merci Fred un lien très intéressant

patrick 68 a écrit :Bonsoir

Si l'on coupe les arbres pour le papier, les principales coupes sont réalisées pour faire de la place aux exploitations de sables bitumineux en Alberta principalement... La forêt boréale qui est une forêt primaire, subit le même sort que la forêt tropicale ; elle meurt.
Et ça ne va pas s'arranger. Le Canada et les Etats Unis s'associent pour construire le plus long pipe-line du monde : le Keystone XL pour acheminer le pétrole extrait en Alberta, jusqu'au Texas... et ultérieurement jusqu'en Californie. Va falloir fournir du pétrole et pour cela, couper des arbres, contaminer les eaux, détruire la faune...

Patrick

Cette exploitation est encore plus effrayante. Les dommages à l'environnement ne s'arrêtent pas seulement à la forêt boréale. Le Canada est un pays satellite des USA comme les pays de l'Europe de l'est l'étaient de l'ex URSS.

Peu de gens le savent mais ces régions sont principalement habitées par des francophones hors Québec.

Christian a écrit:Et dans ce sens, des gens comme Hulot ou Y.A Bertrand ont été utiles !
FredLab a répondu: J'aurais aimé que des gens plus légitimes soient tout autant médiatiques et écoutés.

Des scientifiques donc ?
J'arrête pas de le dire et chaque fois on me répond que ce n'est ni leur place ni leur travail !!
Il en existe tout de même : Je pense par exemple au couple Bourguignon, à Jacques Testart, Francis Hallé, etc ...
A propos de J.Testart nous en parlions ici > Sciences : Comment 2030 se prépare sans les citoyens http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... C3%A9nisme (on y parle de démocratie )
Et pour F.Hallé ici > Francis Hallé, les arbres et les forêts : http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... res#p21871

Quant au risque d'une dictature "verte" (je souligne les guillemets car pour les décideurs ce sera uniquement un problème de ressources et non de biodiversité) là aussi, cela fait longtemps que nous en parlons mais le sujet est toujours plus d'actualité !