Maraussan a écrit :Pour ce qui est du niveau, jette un oeil aux galeries de John Hallmen, ou celle de Nikola Rhamé... ça vaut aussi son pesant de cacahuètes.
Oui, je connais, c'est très beau.
Mais sont-ce des photographes professionnels qui vivent de cette activité, ou bien des amateurs aisés shootant pour le plaisir ?
Je pense à la deuxième option.
Pour le côté "aisés", la photo est dispendieuse de toutes façons.
Là, on n'a plus - dans une certaine mesure - qu'à investir dans du matériel et non plus dans les films, et toute la chimie qui va avec.
J'ai essayé de ne pas trop me ruiner en me lançant dans ce projet de stacking.
Comme tu le dis, "Ca t'attrappe le bras, et le portefeuille".
On peut aussi discuter de la "valeur" de ces images.
Pour des naturalistes, elles sont exceptionnelles...
Pour beaucoup de photographes, ça n'est pas de la photo mais du montage scientifique et je peux témoigner que ça provoque rarement une émotion.
Je ne parle pas du commun des mortels.
Bref, on a encore pas mal de pain sur la planche.
(ça serait chouette si l'artistique arrivait à dépasser la technique et le scientifique... encore une quadrature du cercle)
Enfin, un jour, je ne désespère pas d'arriver à sortir une expo.
J'aimerai bien que certaines images sortent de notre milieu.
)