Bonjour Gérard,
C'est sympa de compatir ! Sur le moment j'étais, comment dire, très ... désappointé !!
(j'ai posé dessus en attendant un verre de lampe halogène, non dépoli bien sûr, il bouffe un peu de lumière mais ça va provisoirement...)
Oui, le lien sur alim PC est vraiment très complet !
ps: Il peut exister de petites parenthèses, mais essayons de ne pas dériver du sujet de base !
(c'est pas très rigolo de remanier les sujets)
Par contre je pense qu'il vaudrait la peine de signaler nos soucis dans la ou les rubriques "nettoyage Firstcontact" !
J'utilise des modules Peltier dans le cadre de mon travail : ils servent à déplacer les calories d'un coté (que l'on colle à l'élément de l'appareil que l'on veut refroidir) vers l'autre face du Peltier, laquelle est accessible ce qui permet d'y mettre un dispositif d'évacuation de la chaleur.
C'est à dire soit un ventilateur, soit un radiateur correctement dimensionné : on ne fait que déplacer le problème.
L'usage d'un Peltier est utile si l'on veut appliquer du froid, alors qu'ici on ne cherche qu'à évacuer de la chaleur : un radiateur bien calculé devrait suffire.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10 Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
100% d'accord avec le déplacement de problème du module peltier.
Mais attention Pierre, ici nous parlons de Led surpuissantes, largement au-dessus des 3 ou 5W habituels de nos chères Led !
Un refroidissement uniquement passif peut être assez compliqué si utilisé à plein pot sur une longue période.
Pour rappel, une Led perd rapidement de ses performances en chauffant... (luminosité, constante de spectre, durée de vie, etc)
.... sans compter qu'avec un module Peltier, du coté chaud, non seulement il faut évacuer la chaleur pompée, mais il faut aussi y ajouter l'energie fournie au module.... et elle est sup a celle pompée..... c'est vraiment pas l'idéal ici.
++
J'en ai assez des potentats d'une gauche qui se croit bienpensante et qui conduit notre pays a sa perte.
Gérard Weiss a écrit :
Autrement, ce verre de protection n'a pas besoin de qualités optiques poussées et il peut être remplacé par un filtre photo skylight ou UV, voire provisoirement par du film plastique utilisé en cuisine et bien tendu sur la bague support.
Ça ne fait pas un effet "quart d'onde" ?
Non, il n'y a aucune altération de la lumière lorsqu'on regarde un paysage à travers du film plastique bien tendu. Plus précisément, le film plastique a une épaisseur de 10µm environ alors que le quart de la longueur de l'onde visible moyenne, soit le vert, est 0,15µm, donc près de 70 fois plus faible. On peut "microscoper" tranquille !
Bien amicalement,
Gérard
----------------------- Microscope Leitz Dialux + tête trinoculaire Orthoplan + contraste de phase + équipements "made home" Bino Wild M3Z et Reichert-Young AO 570 APN Canon Powershot A590 sur le microscope et la bino + adaptations maison (toujours en cours d'amélioration !)
+ Canon Powershot A650 cloné avec CHDK autrement. Logiciels : Gimp, Rawtherapee, UFraw, Picolay, XnView
Bonjour à tous
J'ai trouvé un peu de documentation pour ceux qui seraient intéressés par la réalisation de leur driver de led à découpage. Malheureusement leur calculateur est limité du côté des leds.
Sur le moment j'étais, comment dire, très ... désappointé !! 
