Le Naturaliste

Simbad a écrit :Est-ce que c'est bon ça ?
http://www.ebay.ca/itm/Nikon-Optiphot-D ... f0d&_uhb=1

Bonjour, c'est un cran en dessous (en terme de fonctions photographiques surtout, pas en construction mécanique ou optique).
C'est un très bon modèle Nikon.
Mais c'est épiscopique donc pas le plus adapté à un biologiste non plus...

Hello

Simbad a écrit :Est-ce que c'est bon ça ?
http://www.ebay.ca/itm/Nikon-Optiphot-D ... f0d&_uhb=1

Non... c'est un pur métallo avec des objectifs hors d'âge (Olympus M fût court - j'ai ça sur mon BHM, je les ai un peu utilisés pour du stacking... trop d'aberrations chromatiques pour moi)

Hello,
Fred est aussi matinal que moi ce vendredi!
Nous avons répondu simultanément (pendant ma relecture!).
Mais il a mieux regardé l'annonce.
Le titre de celle ci, annonçant des optiques fond noir Nikon n'est, au vu des images, pas respecté puisque il y a semble t il des objectifs fond clair olympus qui sont effectivement des années 60-70...
Un Optiphot reste un bon microscope

Bonjour

et merci pour les réponses rapides.

Mes excuses pour le hors sujet.

Hello

Alors là, si Daniel ne craque pas, je n'y comprends plus rien
-> lien
700 GBP pour l'instant
1 enchère
fin dans 3 jours
150 GBP de fpd (en UK ?)

Hello!
attention c'est bourré d'électronique
qui va faire le SAV !

Denis

Hello,
tu tiens vraiment à me faire dégotter un Vanox!
Mais tu va me faire attendre avec l'espoir d'encore mieux car pour l'instant cela progresse!

Celui la pour 700£ au départ, est biologique, mais fluo, et n'a pas la lampe fluo associée et n'a que de pauvres objectifs.

Malgré cela je pourrais essayer d'enchérir, mais pour me défiler, je vais dire que je n'ai pas le temps d'aller dans l'oxfordshire actuellement et qu'il doit y avoir un client local car il y a une enchère!
Surtout, les 150£ semblent pour un emballage professionnel, je n'ose demander le prix du transport...

Denis a raison aussi à propos de l'électronique, il serait bon de tester car si la mécanique et l'optique peuvent bien vieillir, l'électronique des années 80 peut défaillir et alors, par exemple, ce serait bète de devoir tourner les objectifs à la main alors que le moteur correspondant était prévu à l'origine...

Le Vanox métallographique signalé par Davidn'a pas reçu d'enchères
J'ai envoyé un message au vendeur lui proposant 1000€, mais en payement en juillet alors que j'irais le chercher sur place.
Il m'a répondu avoir eu une autre proposition directe de 1200€ sans attente. Mais je n'ai pas de preuve...

L'anglais fluo signalé par FRed n'a eu qu'un seul enchèrisseur. Il est parti à 700£ et dans ce cas, c'est officiel et couvert par EB. Mais, Il fallait aussi se déplacer (encore plus loin , en grande bretagne) et je ne pouvais le faire dans l'immédiat...

Finalement ces prix ne sont pas si élevés, surtout que le premier d'après l'annonce avait 5 optiques MSplan.
C'est le prix d'un Phomi Zeiss.
Dans les 2 cas, je pense que les acheteurs se méfient des automatismes photographiques qui sont obsolètes et qui risquent d'être défaillants au niveau électronique.

Bonjour,
il me faut remercier ceux qui m'ont signalé en juillet une nouvelle vente de Vanox AH2 sur le bon coin (Nhan et Didier)
Je me suis finalement laissé tenter!

J'ai donc finalement acquis le microscope de mes (anciens) rèves.
C'est un modèle métallographique, AH2-MT , avec des optiques ULWD de 50 et 80x
Je l'utiliserai donc de préférence en zèdification à fort grandissement.

Mais il est possible de l'utiliser en lumière transmise car le chemin est prévu dans le statif, mème s'il n'a pas le condenseur pour cela.

Si quelqu'un voit passer la référence AH2-LWCD, c'est le condenseur Olympus ad hoc ! (pour la lumière transmise sur le statif métallographique) Ce sera plus facile à monter que de récupèrer sur un Vanox biologique, la tourelle de 3 condenseurs (1à4x, 10 à 20x et 40à 100x) qui serait plus à la hauteur de l'appareil.

Je vais dans un premier temps essayer un bricolage avec un condenseur de récupèration en bricolant un raccord mécanique...

De toute façon, mème si ce Vanox 'est un modèle dit "universel" par le changement de modules, je pense que le temps passé à changer les accessoires (tourelle avec illuminateur surtout dans ce cas) condamne l'usage d'un seul appareil.
Mon BH2-S restera donc mon appareil biologique diascopique
et ce Vanox T sera associé à l'épiscopie.

Dans l'affaire, il me faut faire de la place et j'aurai au moins un statif BH2-M à cèder prochainement...

Bonjour Daniel,

Bravo pour ton acquisition.
Si je vois passer ce condenseur je te fais signe.

Amicalement.

Daniel C.

Utilisateur nomade (via mobile device)