Le Naturaliste

Merci beaucoup pour ce conseil : ça sera pour le prochain démontage.
En attendant, je vais acheter des chasses goupilles de faible diamètre.

Bonsoir,

J'ai fait une réhausse plus large et j'ai utilisé les insert filetés conseillés : la stabilité est sans commune mesure.
Me reste à trouver le hêtre lamellé-collé pour la version définitive.

Beau travail Pierre,
Tu devrais gagner encore plus en rigidité avec du hêtre en lamellé-collé mais ça sera moins facile à scier que le contre-plaqué .
Cordialement
Lucien

J'ai récemment dû enlever un M400 d'its' concentrant le mont(support). Il a été tenu dans avec trois vis de M4. Ils ne bougeraient pas. J'ai ruiné un conducteur WiHa et aussi l'intérieur des vis. J'ai monté le niveau principal dans ma presse de foret(d'exercice) et ai entraîné les responsables(têtes) de. Ils se sont détachés parfaitement comme de petits cylindres parfaitement centrés.

J'étais certain que je devrais utiliser la chaleur et une pince dentée pour enlever les vis. Mais à ma grande surprise le problème était une certaine très grande qualité des rondelles(des machines à laver) de verrouillage dentées. Quand les responsables(têtes) ont été entraînés loin, les puits de vis sont sortis avec la force de doigts.

Puisque le M400 est lourd et le propriétaire allait y mettre un appareil photo(une caméra) très cher, j'ai dépensé un peu d'effort d'obtenir quelques vis de très grande qualité pour le remplacement(remplaçant). Je n'ai pas voulu acheter quoi que la quincaillerie l'a fait obtenir ils de l'Extrême-Orient pour le prix le plus bas.

Donc j'ai obtenu les vis de taille correctes de l'Outil et Mourir des fournisseurs. La marque ici aux USA est HoloKrome. Il y a une autre marque appelée UnBrako qui est égal dans la qualité. Ceux-ci sont la chaleur a traité à la force plus haute et ne se cassera pas.

Le Leica/Wild Fluoro Combi le dispositif est conçu pour rivaliser avec le Zeiss M2 BioQuad qui était l'original. Il a été développé par Kramer Scientifique par leur Reichert a formé le concepteur optique Lothar Faber. Kramer a été acquis par une société à Boston, mais faire toujours des dispositifs semblables et les adaptera à la portée(au périmètre) de l'anybodys'.

Http: // www.kramerscientific.com/index.html


I recently had to remove an M400 from its' focusing mount. It was held in with three M4 screws. They would not budge. I ruined a WiHa driver and also the inside of the screws. I mounted the head level in my drill press and drilled the heads off. They came off perfectly as small cylinders perfectly centered.

I was certain that I would need to use heat and a toothed plier to remove the screws. But much to my surprise the problem was some very high quality toothed locking washers. When the heads were drilled away, the screw shafts came out with fingers force.

Since the M400 is heavy and the owner was going to put a very expensive camera on it, I expended some effort to obtain some very high quality screws for replacement. I did not want to buy whatever the hardware store had that they got from the far east for the lowest price.

So I got the correct size screws from Tool and Die suppliers. The brand name here in the USA is HoloKrome. There is another brand called UnBrako which is equal in quality. These are heat treated to higher strength and will not break.

The Leica/Wild Fluoro Combi device is designed to compete with the Zeiss M2 BioQuad which was the original. It was developed by Kramer Scientific by their Reichert trained optical designer Lothar Faber. Kramer was acquired by a firm in Boston but still make similar devices and will fit them to anybodys' scope.

http://www.kramerscientific.com/index.html

Thank you Gene for these invaluable informations,
the Kramer range is impressive !

To follow up on the subject of screw removal I ran across these pictures which I had sent the owner of the Wild M400.
The third screw head escaped onto my shop floor and disappeared. It looked identical. Notice the toothed locking washers.
I was sure that Loctite or Epoxy was used. However, when I drilled the tops off the screw shafts came out with two fingers.
There was no evidence of any thread locking compound. But these screws were in TIGHT! They would not move. I damaged a WiHa
driver and the screw head interior but they did not move at all. Very locked lock washers. I thought I would have to use heat and a toothed plier.

Here are the screws I used for replacement from HoloKrome and UnBraKo. They are used by Tool and DIe Makers and also in the aircraft industries. They have much higher strength than cheap screws from the hardware store. I felt this was important since an M400 with and ApoZoom and a Nikon DSLR gets kind of heavy.

I had to remove the screws because the focusing ways had gotten loose and needed adjustment.

The screw extraction tools that Gilles mentions are called in English "Easy Out" or screw extractors.

There are some newer variants of these too which is nice. I have used ones similar to this one.

http://www.sears.com/shc/s/p_10153_1260 ... 00313162-2

http://www.tooldiscounter.com/ItemDispl ... w=TTN16014

http://www.mcmelectronics.com/manufactu ... ./01006908

Bonsoir,

à la demande de Gene, voici une photo de mon montage actuel, que j'ai mis en position axiale avec l'objectif x1 :
- Leica MZ8 sur Combi III
- objectifs Leica Planapo x1 (ON mesurée 0.118) et x2 (ON mesurée 0.180) : je peux aussi mettre un OPD L Plan Apo x10 (ON mesurée 0.270) tout en gardant la vision binoculaire (mais plus stéréoscopique) et parfocale entre les objectifs
- Canon 450D commandé par USB sur phototube et projectif Leica 10445304
- éclairage Schott KL1500 Prochaine évolution : j'attends la livraison d'une colonne de 500 mm car celle-ci est trop courte si je veux mettre ma rotule support pour microminéraux.
Ensuite, j'ajouterai peut être un flash commandé par le DSLR et un dispositif Z micrométrique.
Rêve : remplacer la MZ8 par une MZ16

Bonsoir,
bravo pour ce montage qui doit permettre déja de belles observations, mème avec un facteur de zoom limité à 8x!

PierreH a écrit : objectifs Leica Planapo x1 (ON mesurée 0.118) et x2 (ON mesurée 0.180) : je peux aussi mettre un OPD L Plan Apo x10 (ON mesurée 0.270) tout en gardant la vision binoculaire (mais plus stéréoscopique) et parfocale entre les objectifs

Je réagis au "mais plus stéréoscopique" car il me semble que sur cet appareil, si la vision est binoculaire, elle est stéréoscopique par construction si l'objectif couvre les 2 trajets optiques...
Certes vers 400x, la profondeur de champ devient très faible et réduit la sensation de relief, mais elle est toujours présente.

Par contre, je m'étonne que la pupille de l'objectif opd soit assez large pour permettre les 2 trajets optiques?

Autre question, lorsque l'objectif d'origine est mis axialement sur un coté, quel champ reste couvert de l'autre coté?