Le Naturaliste

Bonjour Pierre H et merci, mission accomplie, c'est beaucoup mieux ainsi !

Bonjour

Daniel a dit:

Pour revenir aux images de Gerald, j'apprécie plus les forts grandissements; en particulier les étamines avec pollen en 5 et 7 qui montrent beaucoup de détails.

Les images à plus faibles grandissement me semblent un peu brouillées. Est ce un problème lié au 60 macro moins performant que le 10x de microscope? pourtant la 5 est annoncée faite avec cet objectif, et le résultat concurrence les dernières.

Ou y a t il un problème de compression pour le passage sur le WEB?

Daniel tu as droit à ton opinion mais là je dois avouer que je suis un peu mêlé. Je n'ai jamais reçu des commentaires comme ceux qui précèdent le tien à propos de photos brouillées.

Bonjour à tous,
Bravo Gérald pour ces images !
Je pense que l'aspect "brouillé" relevé par Daniel et pour les plus faibles grossissements (3 premières images) vient simplement du fait de la réduction des photos : = Trop de détails sur une trop petite surface...
Pour confirmer il suffirait de nous poster un recadrage sur détails, plus proche de l'échelle 1:1 ou encore un lien vers des images plein format.

Bonjour à tous

Merci pour ces belles photos, elles sont vraiment superbes! C'est ainsi qu'on se rend compte qu'on peut trouver du beau et de l'extraordinaire même dans les plus petites choses!

Amicalement,

Eric

Hello

J'aurais tendance à dire la même chose que Daniel... les trois premières me donnent une sensation de "flou" (ou de bouillie de pixels)
En fait, à bien regarder - ça se voit plus sur la première - j'ai comme l'impression d'un effet de "banding", résultant de pas trop grands entre chaque cliché (je ne sais pas si tu as fait du stacking)
Il y a aussi sans doute un effet de la compression jpeg ajoutée au redimensionnement.
Comme le dit Christian, le juge de paix serait de proposer un lien vers les images à 100%.

Sinon, c'est un superbe boulot - lol, j'aurais tendance à dire "complémentaire à mes pollens de Crocus..." - avec un joli rendu sur les 4 et 5. Pour les dernières, il y aurait quelques brillances coupables...

De bien belles couleurs.

Merci pour le partage.

ericserge a écrit :Bonjour à tous

Merci pour ces belles photos, elles sont vraiment superbes! C'est ainsi qu'on se rend compte qu'on peut trouver du beau et de l'extraordinaire même dans les plus petites choses!

Amicalement,

Eric

Merci Eric

Je suis complètement de ton avis.

Christian a écrit :Bonjour à tous,
Bravo Gérald pour ces images !
Je pense que l'aspect "brouillé" relevé par Daniel et pour les plus faibles grossissements (3 premières images) vient simplement du fait de la réduction des photos : = Trop de détails sur une trop petite surface...
Pour confirmer il suffirait de nous poster un recadrage sur détails, plus proche de l'échelle 1:1 ou encore un lien vers des images plein format.

Merci Christian

Pour les trois première à ces rapports de grossissement une photo ne peut révéler autant de détails que celles prises au microscope. Je voulais juste préciser que sans être parfaites ces images ne méritaient pas le qualificatif de brouillées. C'est sûr qu'un recadrage à 1:1 révélerait plus de défaut. Qui regarde cela ainsi. Mais elles font l'admiration de 98 % des gens. C'est juste que vous faites partie des 2%.

Merci Fredlab

Comme Daniel et Christian tu as sans doute raison. Et pour les petits reflets je les avait remarqué et je trouve que cela ajoute du charme à la photo.

DUTILLEUL213 a écrit :Bonjour Gérald

merci pour l'info pour photoshop, avant je l'avais sur un autre ordinateur et il y avait pas mal de possibiltés simples à exécuter. J'ai essayé de télécharger gimp gratuit, mais je l'ai viré très vite, car il m'avait installé pleins de futilités qui ralentissent l'ord. Je crois que je peux le faire avec photo filtre, je chercherai.

Bonjour Catherine

A ma grand surprise nos amis t'ont répondu avec un grand empressement. Tellement qu'ils ont oublié de commenter mes photos. Je n'avais pas remarqué ton prénom.
Je comprend et cela se passe souvent ainsi sur les forum québécois.

Gérald a écrit : C'est sûr qu'un recadrage à 1:1 révélerait plus de défaut. Qui regarde cela ainsi. Mais elles font l'admiration de 98 % des gens. C'est juste que vous faites partie des 2%.

Bien sûr, mais en même temps le stacking est une des spécialités du forum et on est aussi là pour en parler, non ?

Pour accompagner tes belles macros et toujours dans le coeur d'un crocus, voici sans prétention la petite copine de tes pollens :