Page 3 sur 4

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 06 déc. 2013 20:15
par yaya21
merci pour ce fil, je vais suivre!

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 06 déc. 2013 21:18
par BINO-BONI
J'ai aussi beaucoup souffert avec les mots-clés sur la baie! ;)

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 09 déc. 2013 21:41
par doom
J'envisage l'achat d'un microscope pour l'observation et la photographie avec un nikon D5100 ( capteur APS-C ), aurais-je une meilleure qualité avec un trinoculaire ou bien un adaptateur sur un binoculaire donne le même résultat?

avec ce type de microscope http://www.ebay.fr/itm/40X-1600X-3W-LED ... 20dc34e139

quel adaptateur faut-il ? necessité d'un projectif ?

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 09 déc. 2013 21:54
par Fredlab
Hello

Si tu peux, prends un trino.
mais c'est surtout le boitier qui risque poser des problèmes.
Les Nikon vibrent au déclenchement (même avec le miroir relevé, même depuis le LiveView...) et donc pour prendre avec un D5100, il faudra prendre avec des vitesses plus lentes que le 1/4 de secondes - c'est galère.
Par ailleurs, le D5100 n'a plus de TTL quand il n'a plus d'info venant des objectifs et donc il ne fonctionnera qu'en manuel... ça aussi, ça n'est pas le top.

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 09 déc. 2013 22:16
par baguette
Fredlab a écrit :Les Nikon vibrent au déclenchement (même avec le miroir relevé, même depuis le LiveView...)
Confession d'un canoniste convaincu je suppose :lol: :lol: :lol:

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 09 déc. 2013 22:19
par doom
Je confirme, ça vibre comme une pilonneuse.

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 09 déc. 2013 22:27
par Fredlab
Re
baguette a écrit :
Fredlab a écrit :Les Nikon vibrent au déclenchement (même avec le miroir relevé, même depuis le LiveView...)
Confession d'un canoniste convaincu je suppose :lol: :lol: :lol:
euh... j'ai du matos (et pas qu'un peu) Nikon depuis plus de 25 ans.
Seulement, pour la microphoto, c'est juste pas possible si on ne peut pas adapter un flash.
idem pour le stacking.

(j'en ai assez parlé sur le forum)

Je n'ai pas de Nikon avec la fonction "quiet", de ce que j'en ai vu et entendu (un ami qui a un D7100), je ne crois pas que le problème de vibration soit réglé par ce gadget - il n'y a pas d'EFSC comme le propose Canon.
Enfin, l'EFSC Canon, ça n'est pas la panacée puisqu'on finit par griller la fonction après xxxxx déclenchements (le LiveView ne veut plus s'armer) - certes, les Canon que j'utilise en ce moment sont des machines d'occase et "bas de gamme" (500D HS pour les prises de vues sans flash - le 550D est encore vaillant... pour combien de temps)

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 09 déc. 2013 23:54
par BINO-BONI
Passez chez PENTAX les mecs! pas de vibreur intégré au déclenchement (c'est une option) :lol: :lol: :lol:
PENTAX vient de sortir le K-3 juste pour vous! :pnoel: :pnoel:

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 10 déc. 2013 00:54
par doom
doom a écrit :
avec ce type de microscope http://www.ebay.fr/itm/40X-1600X-3W-LED ... 20dc34e139

quel adaptateur faut-il ? necessité d'un projectif ?

Re: Pour ceux qui veulent se lancer dans la photo au microscope

Posté : 10 déc. 2013 09:22
par Maraussan
C'est un binoculaire SANS sortie trinoculaire, et de plus les séries d'objectifs noirs sont à fuir.
Les séries chinoises chromées, gravées PL (pour Plan) représentent à mon avis le stict minimum, mais SANS pouvoir égaler les "bonnes" prises de vues de certains membres.
Il faut le savoir, un BON microscope avec de BONNES optiques pour photos c'est un budget global statif/condenseur/optiques/etc de 1000 à 2000 euros au bas mot, en occasion matériel déjà ancien, dix fois plus au moins en occasion matériel récent ...