Le Naturaliste

Bonsoir,
Je ne suis pas totalement convaincu par cette explication de ce Bi.
Tous les oculaires WHK (génération BH2/LB45) ont le dispositif montré par André et sont pour porteur de lunettes.
La brochure sur les objectifs en monture courte ne nous informe pas sur le Bi. Mais elle distingue parmi les oculaires, ceux à grand relief WF, et les autres H, R ou P (plans, utilisables à la fois comme oculaires et projectifs).

J'ai finalement pensé pour Fred à un tarif suisse de 1991 qui montre encore une partie de l'ancienne gamme.
Les tarifs sont en francs suisses et attention, un sticker indique 6% d'augmentation pour 1992!! Il n'y a pas de WF, seulement des BiWF qui sont plus chers que les oculaires H ou P non prévus pour porteurs de lunette...

Pour la question d'Alain,
en tout cas ce tarif sépare bien les 2 gammes et les oculaires WK et WHK qui sont pour LB45,
des oculaires WF qui sont pour série en monture courte.
Je pense que la compensation a de grandes chances d'être différente entre les 2 séries...

Merci Daniel pour cette recherche.

Sinon, sur la dernière photo d'André, le "L", c'est pour "Lunettes" ??

Sinon, sur la dernière photo d'André, le "L", c'est pour "Lunettes" ??

Bonne question! (dont je n'ai pas la réponse!)

tous les oculaires WK ou WHK portent ce L! (idem pour les WHK-H)
...

PS: une relecture de ce tableau suggère une idée pour la différence WK/ WHK:
les WK seraient prévus pour s'associer aux BHTU, modèle de routine pour les hopitaux sans tourelle interchangeable, et donc un peu moins couteux...

Enfin, je n'y crois pas trop... un "G" serait plus logique (pour "glasses") ou si Zeiss et Leitz ont été des précurseurs, on aurait eu un "B" (pour "Brille")