Page 3 sur 4
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 14 mars 2014 11:15
par Fredlab
Hum...
J'ai aussi pensé à l'élastique car c''est effectivement très simple... tailler des disques dans une planche en bois, c'est facile... mais tout de même, avec un moteur pas à pas qui par définition n'a aucune constance, je ne pense pas que ça puisse donner quelque chose de "propre, surtout quand on attend une certaine précision (2° d'angle) et que la platine tournante est quand même assez "résistante" (elle n'est pas montée sur roulements...)
J'ai donc opté pour la chaine car elle paraissait pour moi le meilleur compromis rigidité/resistance/précision sans avoir à bricoler un tendeur.
J'ai aussi fait avec ce qui me semblait accessible, avec ce que j'ai pu trouver.
Mon idée première, c'était même un genre de bielle, rien de plus facile à mettre en oeuvre, une tringle, deux vis...
(mais elle aurait fatalement fini par passer dans le champ à photographier donc je m'étais dit que je me contenterais de demi-tours...)
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 14 mars 2014 11:25
par michelflashman
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 14 mars 2014 14:19
par BINO-BONI
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 14 mars 2014 19:09
par Fredlab
Hello
La platine de microscope fait 140 mm de diamètre, elle doit comporter un trou pour faire passer le condo...
Une platine tournante comme celle que tu présentes en lien servirait à d'autres projets.
(rotation et épiscopie)
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 14 mars 2014 19:48
par Gérard Weiss
Hello Gilles!
Tu as raison sur le fond mais............ça dépend de la force transmise, de la force de réaction et du temps nécessaire à l'équilibrage des forces en présence.
Pour des forces en présence plutôt faibles, la transmission élastiques me parait jouable et au pire, si la latence d'équilibrage est trop élevée, il suffit de prévoir une temporisation de quelques 1/100 de secondes non ?
J'abonde dans le sens de Gilles car il y a une autre difficulté : en mécanique, un déplacement ne se fait jamais avec une force constante. Il y a toujours des points un peu plus durs et au contraire des zones où le glissement se fait plus facilement. Dans ces conditions, la transmission élastique se tend (ou se comprime selon la configuration de la transmission) et se relâche dans les zones de glissement plus faciles. Ainsi, une composante variable se superpose à la vitesse la transmission constante et il peut même y avoir oscillation si l'inertie des pièces est importante
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 14 mars 2014 23:41
par BINO-BONI
Oui mais on est quand même au niveau du chouïa d'une pichenette de micro déplacement!
la course sera fini avant que les aléas supposés aient pu se manifester non ??
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 15 mars 2014 08:29
par Fredlab
Hello
Ca m'ennuierai de ne pas savoir quand se finit exactement la rotation de 2° de la platine
(ayé, l'élastique a fini de se détendre ?)
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 15 mars 2014 09:13
par Gilles BILLARD
Re
Ce dont je me souviens de mes cours qui datent de 40ans c'est qu'un système à poulie et courroie (lisses) présente un énorme avantage: la simplicité (a tous niveaux) mais aussi quelques désavantages; Parmi eux, ici, il est question de la précision du positionnement.
Quand on fait tourner un moulin a grain on se moque de tout ca, ca tourne a pas cher et pour longtemps pratiquement sans entretien. Mais pour positionner précisément par à-coups de 2°ca ne peut pas aller.
On est sur un forum naturaliste, alors je passerais, et ca m'arrange, sur des considérations que j'ai pas mal oubliées; mais il me reste tout de même en mémoire les difficultés que l'on rencontre a la mise en mouvement d'un dispositif; Il faut un effort bien supérieur a celui du maintien en mouvement (causes diverses: rupture du film d'adhérence, inerties, jeux et dans le cas de courroies, phénomènes élastiques)
Bref, la transmission directe, la chaine, la courroie crantée, le train de pignons, sont, a mon avis, les seules solutions qui apportent assez de précision pour des rotations pas à-coups de de 2°. Hormis la transmission directe en bout d'arbre ces options, en toute rigueur, requièrent un tendeur sur le brin mort; ca implique un seul sens de rotation.
Perso, sur mon mini banc de stacking, j'ai opté pour une courroie crantée et un tension via une rotation excentrée de la platine qui porte le moteur, ainsi, j'ouvre la possibilité d'une rotation dans les deux sens.
++
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 15 mars 2014 09:42
par michelflashman
Bonjour,
je pense que Gilles a raison ! les a coups provoqué par le redémarrage incessant du moteur pas a pas demande une transmission fiable et sans aléa d'élasticité par contre avec mon systéme en rotation continue le problème est tout autre, une fois le démarrage effectué , l'inertie du mouvement continu ne sollicite plus mécaniquement les problèmes d'élasticités .
L'avantage de l'élastique via une chambre a air et sa simplicité de mise en œuvre .
Voilà ma réflexion de ce samedi matin de printemps, il est 9H30 est il fait dehors 15° centigrade .
Amicalement
Michel
Re: Comment j'ai motorisé la platine tournante de mon BH2
Posté : 15 mars 2014 21:10
par BINO-BONI
Bon alors il n'y a qu'à chercher "courroie plate" sur ebay et vous aurez un choix plutôt large.