appareil photo Nikon d7500

[Dutilleul9]

Bonjour à tous,

Eh oui, c'est un problème le poids, pas si mal si non l'idée d'une protection pour l'épaule, mais bonjour les
contractures au niveau du cou, je suppose ...

[Dutilleul9]

Bonjour à tous,

Waouh ! C'est bien ça un objectif léger, va falloir attendre pour les occasions.
Je vais tout de même aller voir à quoi il ressemble.
Il pèse 1,400 kg si je ne me trompe, pas mal quand même.

Une dernière question, qu'est-ce qu'il y aurait de mieux comme objectif 400 mm pour mon
Canon 650 D ?

[Kinette]

Bonjour,
Personnellement, j'ai choisi l'AF-S 300 mm qui ouvre à 4, avec son doubleur 1,4X. C'est un compromis intéressant, en terme de prix (je ne pouvais pas payer plus), de luminosité, et il garde une réactivité correcte avec le doubleur. Il me semble qu'après que j'ai acheté le mien neuf (il devenait introuvable...), ils sont passés à une nouvelle version stabilisée (oui, maintenant il y a une version ED).

Pour le poids, c'est aussi 1,4 kg...

Bon, c'est dommage, je l'ai bien peu utilisé: je l'ai eu juste avant d'être enceinte... les enfants, ça prend du temps... déjà 4 ans...

[Dutilleul9]

Bonjour Karine,

C'est vrai qu'il faut bien réfléchir et éviter que les appareils photos dorment au fond d'un placard. Merci pour ton avis sur un
éventuel objectif.

[Dutilleul9]

Bonjour à tous,

A ceux, qui comme moi, aimeraient voir les oiseaux de plus près, je viens de voir le poids de ce bel objectif Nikon 200-500 mm AF S Nikkor, 2300 g (pour un Nikon D 7500 ), oh que c'est lourd !
J'ai vu un monsieur qui fait des photos à main levée, mais jamais je ne le pourrai.
Même avec une épaulette, je ne pense pas durer longtemps sans douleur, reste le trépied, mais il faut le
déplacer tout le temps.
Bon, par curiosité, je continue de regarder tous ces beaux appareils quand même.

[Daniel]

Bonjour,
devant l'embarras du choix, toute décision nécessite des compromis.
Pour photographier des oiseaux avec un reflex, un téléobjectif est nécessaire.
Autrefois, on se contentait d'un 300 ou d'un 400mm.
Actuellement les firmes nous proposent des 200-500mm à ouverture constante. Il ne faut pas s'étonner que cela représente du poids et du cout...

Des firmes d'optiques accessoires peuvent permettre de gagner un peu dans ce domaine mais pas énormément:
par exemple, un 150-600mm Tamron pèse quand mème 1950 grammes
https://www.tamron.eu/fr/objectifs-phot ... di-vc-usd/

[Dutilleul9]

Bonjour à tous, Daniel,

C'est super tout ce beau matériel, mais mis à par le poids, le prix est l'élément premier qui
me fait hésiter, surtout en neuf, d'occasion il faut avoir vraiment quelqu'un de confiance.
En neuf, j'ai trouvé 300 € moins cher sur e bay.

J'ai vu un photographe dans un magasin, qui me dit de m'acheter plutôt le bridge panasonic fz 2000, mais je
me doute bien que la qualité ne sera pas la même qu'avec un reflex, peur d'être déçue.
En plus, si j'achète un Panasonic autant prendre le fz 1000, car d'après ce que j'en lis le
2000 perd en luminosité.
Fera t'il mieux que mon Fuji sh50, peut-être pas, malgré le capteur à un pouce du Pana.

Je vais regarder le Tamron, en ouverture constante, c'est génial.
Peut-être qu'avec un petit trépied costaud, ça peut se faire, j'ai un
trépied triopo, mais je ne sais si serait assez solide.

vite fait l'autre fois cette photo avec Fuji hs 50, était un peu loin de moi, aimerait avoir un piqué un peu mieux, mais je m'amuse tout de même...

BERGERO.jpg (186.11 Kio) Vu 8034 fois