Le Naturaliste

Bonjour à tous,

j'ai donc réglé mon problème d'éclairage , à l'aide du dispositif fourni par Klaus et adapté à l'Ortholux I .
La puissance fournie est de 3 watts

Voici en quelques images le montage:
Une photo faite avec cet éclairage....Not so bad ...Merci Klaus
Ciao Tutti,
Alain

[quote="Christian"]Re Jean-Pierre,

Bonjour à tous.

Et le montage...
J’ai entrepris le montage de la LED 3 watts que l’ai acheté chez Dotlight.de *(2)
Jusqu’à présent j’utilisais une LED de 1 watt *(1) montée dans un tube alu enfoncé dans l’Orthoplan, sans collecteur. Cette LED, comportait une lentille qui concentrait les rayons, me donnait un éclairage un peu boiteux ; en ce sens qu’il n’était pas parfaitement régulier et un peu faible pour le contraste phase avec des optique de 40x.
C’est pourquoi , j’ai remplacé cette LED par une plus puissante de 3 watts.
J’ai évidemment beaucoup plus de lumière mais elle est vraiment médiocre.
La lumière est très mal répartie. .Toute la surface n’est pas éclairée et surtout le centre est plus sombre.
Je suis un peu surpris : comment se fait-il qu’avec une LED dont le faisceau est plus large je n’ai pas un éclairage plus homogène ?

*(1) Luxeon Star/0 white 1W 10° Flux 50 Im.
*(2) Seoul –LED P4-white 3w Flux100 à 240 Im 132°

Amitiés à tous

Jean-Pierre

Bonjour Jean-Pierre,
D'après ce que je lis et ce que j'ai compris, tu n'utilises pas/plus le verre diffuseur qui est dans la boite à lumière de l'Orthoplan ? (Tout comme l'Ortholux I)
A bientôt,
Alain

Non Alain, je n'utilise pas le boitier d'origine Leitz.
J'utilise un simple tube en alu de même diamètre que l'orifice du statif de l'Orthoplan.
Celui-ci, avec la LED de 1 watt, donnait un éclairage assez bon mais à mon avis un peu trop concentré.

Jean-Pierre

Bonjour Jean-Pierre,

ça sera bon d´utiliser le boîtier original de Leitz.

Pour Alain j´ai fait une manchon pour la LED avec le diamètre correcte. Maintenant c´est possible de trouver la position optimale de la LED et après le fixer avec le vis du boîtier original.

Même réponse que Klaus :
toujours utiliser la boite à lumière d'origine et régler la profondeur d'insertion du tube porte-LED de façon à obtenir un éclairage uniforme.

Re,
C'est pour cela que je te posais la question : si tu n'utilises pas la boite à lumière d'origine, tu n'as plus le bénéfice de ce diffuseur et en plus , tu ne respectes plus la résolution de Köhler...Voir les 2 messages précédents de Klaus et de Pierre à ce sujet.
Sur l'Ortholux, le montage à l'aide du manchon fait par Klaus fonctionne parfaitement ainsi et tu peux donc régler la distance et la position exacte de la LED en lieu et place de la lampe d'origine. (Je suis personnellement incapable et je ne possède pas les moyens techniques de tourner une pièce en aluminium pour faire ce manchon)

Je vais faire la même chose avec l'Orthoplan...(J'espère que tu as tjs la boite à lumière de ton Orthoplan. ....Car ça se négocie à plus de 200€ sur eB...C'est recherché)

A bientôt,
Alain

Bonsoir à tous,

Voici le montage d'une LED 3 watts réalisé par Klaus adapté à mon Orthoplan :
j'en ai profité pour faire quelques mesures .....Voir post ci-après

Ciao,Ciao

Re,
J'en ai donc profité pour faire des mesures d'éclairement:

Protocole utilisé:

• LED 3 Watts (Valeurs maximales 7,5V/0,75 ma)
• Alimentation stabilisée 15VDC/3 Amp
• Posemètre/Luxmètre "SEKONIC" L 508 réglé en EV (Exposure Value ou Indice de luminance)
• Tableau de conversion EV>Lux

Unité d'eclairement retenu (SI): le Lux (Lx),Rappel 1 Lux= 1 Lumen/M2 (Lm/M2)
Distance retenue = 35 cm (Qui correspond à peu près à la distance entre le foyer de la lampe ou de la LED au miroir de renvoi, distance valable aussi bien pour l'Ortholux I comme pour l'Orthoplan)
Résultats:

• Eclairage Ortholux I = 450 Lux
• Eclairage Orthoplan = 500 Lux

Peut-être que ce protocole est perfectible.....Je pense que la puissance lumineuse des 3 Watts LED est amplement suffisante pour les grossissements utilisés (2,5 à 40x)
Merci Klaus pour le montage
Ciao Tutti

Bonjour Alain,

Peut-être que ce protocole est perfectible.....

Beau luxmètre en tout cas !
Ces tests sont toujours intéressants mais finalement peu parlants sans comparaisons …
Perso, je préférerais y voir des temps de pause d'appareils photo (montés), avec comme étalon une lame vierge ou un filtre gris neutre plus ou moins dense.
(de cette façon, tout le trajet optique serait réellement pris en compte)

Bien amicalement
ps: tu as fait une petite erreur de frappe: c'est 0.75 A (ou 750mA)