Page 3 sur 6

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 17:06
par PascalD
Bonjour,

Catherine, il me semble que la chaîne optique est incomplète sur la sortie trino... Pour info :
Adaptation_Reflex_Doc Leica M.jpg
Adaptation_Reflex_Doc Leica M.jpg (129.12 Kio) Vu 1975 fois
Ne te manquerait-il pas un oculaire fixe (un 8x paraîtrait bien adapté) ?

J'utilise un montage similaire mais avec le projectif 2.5x 10 446 175 (le modèle "tout-en-un" à gauche sur l'image), il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas parfocalité dans ton cas si le montage est complet.

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 17:19
par Daniel
PascalD a écrit :Ne te manquerait-il pas un oculaire fixe (un 8x paraîtrait bien adapté) ?
Pascal a raison.
J'ai supposé pour l'instant que Klaus a vendu un système complet avec oculaire photographique (ref . 10446120 ou eq. ) et optique de reprise (ref 10445541 )
S'il manque un composant, rien ne va plus!!!

Le système Wild est complexe puisqu'il combine une optique 8x (ou 10x) et une autre 0,32x

On peut se contenter à la place d'un simple projectif directement 3,2x ou 2,5x.
Mais je pense que à l'origine, l'oculaire photographique était compensateur ( comme l'oculaire habituel.)

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 18:11
par PierreH
Bonjour à toutes et à tous*,

je suis équipé d'une adaptation officielle Leica complète sur ma bino avec un APN 450D.
C'est un APS-C comme toi et l'adaptation comporte une lentille de x0.32 et un projectif x10 (je n'ai jamais pu trouver d'occasion le x8 qui m'intéresse vivement pour cette même raison).
Je constate aussi une grande différence entre champ visuel et champ photographié.
Exemple, sur ma bino (une Leica MZ 12.5 Combi III avec objectif Leica Planapo 1x) :
- à zoom x2, champ visuel 11.5 mm, champ photo 3.9 mm
- à zoom x4, champ visuel 5.4 mm, champ photo 1.9 mm
seule solution : réduire le zoom avant la prise de photo.
L'adaptation Leica était conçue pour des 24x36 (notés SLR sur les schémas) : ceci explique en grande partie cela

la parfocalité :
elle doit être déjà réglée pour le zoom, grâce aux ajustements dioptriques des 2 oculaires (la présence d'un seul oculaire réglable ne permet donc pas ce réglage), suivant la procédure du manuel. Extraits :
Réglage :
1. Positionnez la correction dioptrique sur "0" sur les deux oculaires.
2. Sélectionnez le plus faible grossissement et faites une mise au point sur un échantillon plat.
3. Sélectionnez le plus fort grossissement et ajustez la netteté.
4. Resélectionnez le plus faible grossissement mais ne regardez pas dans les oculaires.
6. Tournez les oculaires dans le sens anti-horaire, dans le sens "+" et jusqu'à la butée (+5 dioptries).
7. Regardez dans les oculaires.
8. Tournez individuellement chaque oculaire lentement dans le sens horaire, dans le sens "–", jusqu'à ce que chaque oeil voie l'objet nettement.
9. Sélectionnez le plus fort grossissement et ajustez la mise au point si nécessaire.
Si maintenant vous changez le grossissement et le faites passer du degré le plus faible au degré le plus élevé, la reproduction de l'objet reste toujours nette. Dans le cas contraire, répétez la procédure.

Une fois cela fait, vérifie la parfocalité photo/visuelle : si elle n'est pas correcte (elle n'était pas parfaite chez moi), j'ai inséré une cale (1 mm chez moi je pense) sous la butée du tube droit 10445932. Choisir une cale de hauteur qui permet d'atteindre la parfocalité (il faut tâtonner), cela m'a permis de légèrement allongé la longueur mécanique. En pratique c'est possible aussi sans cale, grâce à la vis de blocage du phototube mais il est plus sécurisant et reproductible de laisser le tube en appui sur le phototube via une cale plutôt que de le laisser tenir par une seule vis...

* PS : retour timide parmi vous après 2 ans qu'a duré la séparation d'avec mon ex-épouse et d'une vie un peu tumultueuse dans cette période...

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 18:55
par Dutilleul9
Bonsoir,
Klaus ne m'a pas parlé de projectif x8.
Il m'a juste dit qu'il me faisait une copie originale wild parfocal.
Bon, je vais relire vos messages et ton dernier message Pierre au sujet des réglages
de dioptrie. Merci à tous.

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 19:34
par Dutilleul9
Je n'ai jamais réglé la dioptrie de ma loupe, la bague est vissée à fond sur la droite. Je ne vois pas de chiffres, mais des 5 points, + et -
Oh la la je ne suis pas douée ... Quand je tourne la bague, ça fait tourner les oculaires.
Mais ça ne réglera pas le problème du champ photographié réduit ?

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 19:36
par PierreH
Catherine,

as tu un projectif (ça se présente comme un oculaire non ajustable) présent dans le premier tube noir qui est inséré dans ton phototube blanc ? Si oui, peux tu le sortir pour que l'on voit ses inscriptions ?
Il est normalement juste inséré dedans et non fixé.

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 19:37
par PierreH
Dans tous les cas, régler la parfocalité du zoom n'aura aucune incidence sur le champ photographié.

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 19:43
par Dutilleul9
ok, merci Pierre et bon retour sur le forum après ces conflits usants.
Voici ce qu'il y avait dans le tube noir,
DSC01155.JPG
DSC01155.JPG (52.91 Kio) Vu 1914 fois
DSC01157.JPG
DSC01157.JPG (119.95 Kio) Vu 1909 fois

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 20:10
par Daniel
Finalement, l'hypothèse de Pascal est fausse.
La photo de l'oculaire montre que le système optique est complet avec la lentille ref 10162226 0,32x affichée précédemment, et l'oculaire 10x.

Pour gagner du champ, il y a 2 possibilités, mais les 2 nécessitent un investissement:
- trouver un oculaire 8x au lieu du 10x
- utiliser un boitier canon au format 24x36.

Le plus simple est de faire avec le matériel possédé et de dézoomer au maximum pour les photos comme l'a écrit Pierre.

Re: adaptation Canon 650 D sur loupe M3 Z

Posté : 08 mars 2021 20:16
par Dutilleul9
Si j'avais su que le champ serait autant réduit, je n'aurais pas investi autant
Bon de toute façon, on ne trouve pas de x8 d'après Pierre. Merci Daniel

Utilisateur nomade (via mobile device) Image