Le Naturaliste

Bonjour à tous,

Pour en revenir à la mouche de l'olivier,j'imagine que ,dans la mesure où ils pondent directement dans le fruit, la lutte doit être difficile,et demande même l'utilisation de produits systémiques?

Les produits employés sont trés toxiques et systémiques, l'arrét du traitement est au minimum de 21 jours avant la récolte.
Il est sorti un nouveau produit en 2008, mais je ne l'ai pas éssayé.
Pas de traitement --> pas de récolte, d'aprés les anciens ce problème n'existait pas il y a une quarantaine d'année avec ces oliviers "Tanches' qui donnent maintenant l'AOC Olives de Nyons.

Pour Flydeck qui est éclaté de rire , 63 x 2 x 10 = ??????? sur Zeiss Photomicro à sec et je peux aller à 100 x 2 x 10 = ????? en immersion. (mais j'aime pas l'immersion car il faut nettoyer )

Amitiés
Claude

Bonjour Claude,

Pour Flydeck qui est éclaté de rire , 63 x 2 x 10 = ??????? sur Zeiss Photomicro à sec et je peux aller à 100 x 2 x 10 = ????? en immersion. (mais j'aime pas l'immersion car il faut nettoyer )

Pourquoi le "x 2" au milieu de ton calcul ?
As-tu un accessoire supplémentaire ?

Christian a écrit :Pourquoi le "x 2" au milieu de ton calcul ?
As-tu un accessoire supplémentaire ?

ça ressemble fort à l'Optovar en position x2

Re,

Cela n'a rien à voir avec ton calcul, mais je m'interrogeais sur le rapport de grossissement entre l'objet observé et défini comme" Une griffe", et l'objectif utilisé.(Je n'ai d'ailleurs,strictement aucun avis sur ce que tu as observé)

Par ailleurs, comme je possède un Zeiss Photomik II, je pense que tu as utilisé , comme le disais Pierre, l'Optovar pour ton calcul de grossissement
(A déconseiller en facteur 2, car tu fais chuter la définition, 1.25 est le maximum réellement utilisable)

A 1200x , seule une petite portion de ton "ONI", (si c'était une griffe de tartigrade, de mouche ou autre insectes) devrait être observable....
A+
Alain