Micrasterias compereana

[fp03]

Est-ce qu'on peut trouver quelque part quelle est la procédure pour mesurer les Micrasterias ? Est-ce qu'on inclut les épines ou pas ?

[YVES50]

Bonne question : on ne voit pas de réponse chez Coesel ou John & al. Dommage.

[fp03]

J'ai trouvé aujourd'hui une cellule vide de ce fameux Micrasterias à lobe apical (ou lobe polaire) large. J'aime bien cette image parce qu'on dirait presque un dessin au trait.

lac à dienne 15_45.161977 , 2.845894_1200 m_31 07 2023_3_07.jpg (100.87 Kio) Vu 735 fois

Je ne suis pas persuadée d'avoir pris la mesure du lobe apical correctement car il semble se chevaucher avec les lobes suivants.

Une question : combien diriez-vous qu'il y a de lobes latéraux ? D'après Johs et al., il devrait y en avoir deux de chaque côtés pour M. brachypera (cinq en tout).

[André]

Bonjour , Bonjour !!!

En fin de compte, il ne s'agit pas de M.brachyptera, pour aucun des specimen présentés, mais bien de M.compereana, avec un faciès un peu special certes !

[fp03]

C'est l'image de la cellule vide qui t'a permis de trancher ?

[André]

Bonjour Françoise

C'est justement ta dernière photo et remarque qui m'ont décidé : le nombre de lobes principaux -en tout cas leur organisation- est moins élevé chez M.brachyptera.
On en compte 2 divisés eux mêmes en 2chez M.brachyptera.
Ici on en a 3 divisés en 2 ...

[fp03]

Rebonjour à tous, André,
Ne penses tu pas également que les petites épines faciales sont moins nombreuses chez M. brachyptera ? C'est ce que le dessin proposé par John & al. laisserait à penser, non ? Le cliché de l'algue vide (presque un dessin !) montre beaucoup de petites épines en comparaison.