Vipère aspic, sujet de Daniel

Utlisez cette rubrique pour répondre aux sujets des Collections du forum

---------
N'oubliez pas de placer un lien pointant sur le sujet concerné, merci !
---------
Règles du forum
Utilisez cette rubrique pour répondre aux sujets des Collections (uniquement).

---------
N'oubliez pas de placer un lien pointant sur le sujet concerné, merci !
La forme du titre doit suivre : Titre original , sujet de (auteur)
---------
Avatar du membre
elegans
membre
membre
Messages : 551
Enregistré le : 27 nov. 2007 18:05
Prénom : Marc
Localisation : Près de Blois (Loir et Cher)

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par elegans »

Bonsoir,
baguette a écrit :De retour après deux mois en Méditerranée, et déçu.

Je n'aime pas de voir hurler en rouge en grosses lettres.
Je n'aime pas les certitudes, ni les sensibilités exacerbées.

Si je dois choisir lors d'une promenade sur le plateau de Leucate entre une vipère et mon petit-fils, le choix s'impose de lui-même.

Je repars pour deux mois .... au moins.

A vous deux,
Merci Kinette
Merci Daniel
Alors là on est plus dans la conversation de bistrot que dans un forum de scientifiques naturalistes, tu n'aimes pas les certitudes, mais tu as l'air bien sûr de toi dans un choix qui ne te sera jamais proposé, qu'est-ce que tu crois? que la vipère va sauter à la gorge de ton petit fils et que tu vas le sauver au péril de ta vie, mais on est où la? c'est le moyen âge, faut aller sur un autre forum genre CNTP où tu pourras te gargariser d'écolos qui lâchent des vipères par avion et de loups qui viennent saigner les enfants dans les bras de leur mère. Tu as raison de donner des leçons, ta réaction est dictée par la raison et pas par une sensibilité exacerbée, allez, repars pour 2 mois et même plus, tes interventions coups de poing ne vont pas nous manquer.

Je suis consterné de voir que sur un forum de passionnés hyper compétents de nature on trouve de tels propos, ah ce n'est pas écrit en rouge mais il vaudrait mieux que ce le soit à l'encre invisible et que le rédacteur soit rouge de honte en face de ses propos.

Allez, je vais me coucher, j'imagine ce soir avec beaucoup de découragement ce que doit être l'opinion hors des sphères naturalistes, tant d'années de sensibilisation faites par tant de gens admirables pour en être resté à un niveau de culture aussi bas, quel constat d'échec!!!!

Bien amicalement

Marc
"Pour qu'une chose soit intéressante
il suffit de la regarder longtemps
" (G. Flaubert)
Avatar du membre
Christian
Coadmin
Coadmin
Messages : 4825
Enregistré le : 28 août 2007 21:54
Prénom : Christian
Localisation : Entre Alpes et Jura
Contact :

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par Christian »

Bonjour Alain,
baguette a écrit :De retour après deux mois en Méditerranée, et déçu.
Déçu ? Ben moi aussi. J'aurais préféré voir ou lire quelques une de tes observations marines.
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici

Avatar du membre
Christian
Coadmin
Coadmin
Messages : 4825
Enregistré le : 28 août 2007 21:54
Prénom : Christian
Localisation : Entre Alpes et Jura
Contact :

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par Christian »

Re,

Un autre document très intéressant :

La vipère aspic (Vipera aspis L.) en Valais :
biologie, répartition et étude rétrospective
de 99 cas de morsure entre 1975 et 2005
http://www.fauna-vs.ch/upload/vipernartikel.pdf


Source : Société valaisanne de biologie de la faune http://www.fauna-vs.ch/

On y parle d'études cliniques et de statistiques, des travailleurs de la vigne (comme le citait Kinette), mais aussi des soit disant "lâchers de vipères" qui ont fait beaucoup de tort à V.aspis ! Il a fallu des années de travail pour démonter ces stupides rumeurs, et encore, je pense que certaines personnes en sont toujours persuadées !
Bien amicalement, Christian
Microscope : Leitz Ortholux I - Stéréomicroscope : Novex AP5 - Divers bancs macro
Photos: Nikon (D70) D90, Canon A75, MicCam Tucsen 3 mpx
Soft: Photoshop - MicroCartouche - Helicon focus -Stepduino (stacking automatisé)
Site perso (ancien) ici

Avatar du membre
Jean
Correcteur/Traducteur
Correcteur/Traducteur
Messages : 419
Enregistré le : 05 sept. 2007 18:42
Localisation : Corcelles les Monts ( Dijon )

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par Jean »

A Baguette,
Si je dois choisir lors d'une promenade sur le plateau de Leucate entre une vipère et mon petit-fils, le choix s'impose de lui-même.
Tu est un homme universel, modeste, qui sait tout,du "la" absolu aux arcanes de la physique quantique,plus intelligent que tout le monde, poli, aimable,convivial,mais tu es aussi capable de pondre des phrases aussi idiotes que celle citée plus haut.

Moi, je n'aime pas les soi-disant "naturalistes" qui tuent gratuitement les animaux, du protozoaire à l'éléphant.
Je ne me prends pas pour ce que je ne suis pas, mais si j'ai écrit en gras et en rouge, je sais très bien ce que que cela signifie sur l'internet et le soutiens mordicus
Alors, s'il te plaît, trouve toi,si d'aventure tu y arrives, un grain de bon sens et /ou d'intelligence, fais nous grâce de de tes intromissions verbales et retourne dans la mer du côté de Port Leucate.
Tu peux même y rester.
Jean
L'orthographe est de respect;c'est une sorte de politesse. (Alain)
Avatar du membre
baguette
Invité

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par baguette »

Et bien mon cher Jean, je crois que je vais suivre ta proposition, retourner "dans la mer" du côté de Port Leucate.
C'est vrai que l'on y est bien.

Je vais m'y prélasser pour un certain temps, je dirais même pour un temps certain.

Quitter le Naturaliste étant un peu dur, sinon un "fends le coeur", il est vrai que je ne puis m'y résoudre.

Désolé d'être intervenu dans une discussion, je prendrai soin, désormais, de rester au niveau de la description, sans controverse.
Modifié en dernier par baguette le 12 sept. 2009 20:05, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Ferran
membre
membre
Messages : 459
Enregistré le : 17 avr. 2009 18:31
Prénom : Ferran Jimenez Cortadelles
Localisation : La Pobla de Carivenys, Tarragona (Catalunya)

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par Ferran »

Señores del foro:
Soy nuevo en el site y quizá no deberia intervenir ya que no conozco muy bien el ambiente funcional i además por ignoráncia del idioma, se me escapan matices de los debates.
Pero en vista de la periodicidad con que se organizan fuertes polémicas, en las que se va elevando el tono y se falta al respeto de las personas, creo que nos falta un poco de civilidad, respeto a los demás y sangre fria, que en principio cabe esperar en un foro de gente con más o menos formación y con el talante tranquilo y reflexivo que se supone debe tener un naturalista digno de este nombre.
A pesar de que conozco poco, todavia, a la mayoria de las personas del grupo, he conocido a gente muy amable, generosa y competente. Quiero pensar que todos estamos aquí para compartir conocimientos y experiencia. Cualquier opinión creo que se puede admitir o discutir sin enfrentamientos personales y repetando la dignidad de los demas y es probable que lleguemos a un consenso de opiniones.
Segun el tópico, la "sangre caliente" la tenemos los meridionales, no copieis las malas costumbres, por favor.
Perdon por la intervención, fuera de lugar probablemente, peró es que me sabe mal que en un foro de esta categoria, se generen este tipo de debates impropios de un foro en el que normalmente impera un tono científico y de respeto.

Messieurs du forum :
Je suis nouveau dans le site et peut-être que ne devrait pas intervenir puisque je ne connais pas très bien lle climat fonctionnelle i de plus par ignoráncia de la langue, des nuances des débats me s'échappent.
Mais en vue de la périodicité avec laquelle sont organisés les fortes polémiques, dans lesquelles le ton s'élève et on manque au respect des personnes, je crois que nous manquons d'un peu de civilité, respecte à les autres et le sang froid, en principe qui faut attendre dans un forum de gens avec plus ou moins une formation et avec la manière tranquille et réfléchissante qui est supposée doit avoir un naturaliste digne de ce nom.
Malgré le fait que je connais peu, encore, à la majorité des personnes du groupe, j'ai connu des gens très aimables, généreux et compétents. Je veux penser que tous sommes ici pour partager des connaissances et expérience. N'importe quelle opinion je crois que l'on peut admettre ou discuter sans des affrontements personnels et respecter la dignité des demas et est probable que nous arrivions à un consentement d'opinions.
Selon le topique, nous avons le "sang chaud" les méridionaux, ne copiez pas les coutumes mauvaises, s'il vous plaît.
Pardon par l'intervention, outre lieu probablement, en ce me sait mal qui dans un forum de cette catégorie, engendrent ce type de débats impropres d'un forum dans lequel normalement un ton scientifique règne et d'un respect.
Amicalement,
Ferran

Few objects are more beautiful than the minute siliceous cases of the diatomaceae: were these created that they might be examined and admired under the higher powers of the microscope?
Ch.Darwin, 1872

https://aiwendil3.wordpress.com/author/aiwendil3/
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par PierreH »

Bonsoir Ferran, tous

des paroles sages auxquelles j'adhère totalement.

D'un point de vue général :
Mais pourquoi donc vouloir que l'Autre soit du même avis que soi ?
Je ne vois personne ici qui détient la Vérité absolue, mais chacun apportant sa pierre à l'édifice de la Connaissance.

On peut être en désaccord et ne pas s'invectiver, se respecter.
Et si le respect n'est plus possible car les idées sont totalement incompatibles, pourquoi ne pas simplement poliment s'ignorer ?

Un conseil : ne pas écrire quelque chose que vous ne diriez pas en face de la personne.

Loin de moi l'idée de me poser en donneur de leçon*, mais je souhaitais exprimer ce que je retire de plus de 10 ans de pratique d'internet, dont la gestion de liste de diffusion, de site web et de forum.

En conclusion, je dirai que l'on arrive globalement à bien se tenir sur ce forum car nous n'avons jamais encore atteint le point Godwin http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin , et je l'espère pour longtemps !

* je n'ai moi-même pas su toujours respecter ces règles (ailleurs qu'ici), mais, jour après jour, j'essaie dans ma vie d'être meilleur que la veille...
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
elegans
membre
membre
Messages : 551
Enregistré le : 27 nov. 2007 18:05
Prénom : Marc
Localisation : Près de Blois (Loir et Cher)

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par elegans »

PierreH a écrit :Bonsoir Ferran, tous

Mais pourquoi donc vouloir que l'Autre soit du même avis que soi ?
Je ne vois personne ici qui détient la Vérité absolue, mais chacun apportant sa pierre à l'édifice de la Connaissance.
Bonsoir Pierre,

Ton avis et celui de Ferran sont pleins de sagesse mais il y a une confusion, la connaissance n'est pas faite de façon démocratique, on ne vote pas un théorème on le démontre, sinon Galilée n'aurait jamais eu raison, l'avis du plus grand nombre était que la terre était plate.

Si l'un de nous a une peur viscérale des vipères et qu'il tremble pour la vie de son petit-fils c'est son problème, et il est le seul ou avec de l'aide psychologique a pouvoir le résoudre. Mais venir dire sur un forum lu par des milliers de personnes qu'on doit faire le choix entre la vipère et les siens n'a rien de scientifique, quand j'étais jeune mes parents ont tué devant moi un orvet pour me protéger et ils ont coupé le cadavre en morceaux en le dispersant pour qu'il ne se recolle pas, c'est de la tolérance polie que de laisser dire de telles élucubrations?

Non il faut savoir raison garder, n'importe qui ne peut pas venir raconter n'importe quoi sinon ce n'est plus un forum naturaliste mais un vulgaire "chat" démocratique certes mais sans le moindre intérêt. La science exige de la rigueur sinon elle n'en est pas.

Bien amicalement

Marc
"Pour qu'une chose soit intéressante
il suffit de la regarder longtemps
" (G. Flaubert)
Avatar du membre
PierreH
membre
membre
Messages : 3170
Enregistré le : 13 sept. 2007 14:21
Prénom : Pierre
Localisation : Buzet-sur-Tarn près Toulouse
Contact :

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par PierreH »

Je suis bien d'accord avec toi Marc.

Comme tu dis aussi, il faut raison garder...
On peut débattre sans se fâcher tout rouge.
Microscopes Zeiss WL, CP, DIC, épifluo, épiscopie HD, obj. Neofluar Phase, Plan-Neofluar 63, Optovar, écl. LED Seoul P4 3W
Stéréomic. Leica MZ12.5 Combi 3 Planapo 1x 2x, OPD Planapo 10x, écl. Schott KL1500LCD. Leica M3Z Plan Type S
Terrain Open University McArthur LED, Nikon Naturescope Mini, Emoscop SME LED, Belomo x10
Photomacroscope agrand. Kaiser modifié, Luminar 16mm, Apo-Rodagon N 50mm 2.8, Nikon CF 10 & 20x Plan EPI
APN Canon 450D téléc. USB, Fuji X10 Raynox DCR-250
Avatar du membre
Daniel
membre
membre
Messages : 6104
Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
Prénom : Daniel
Localisation : Privas (Ardèche, France)
Contact :

Re: Vipère aspic, sujet de Daniel

Message par Daniel »

Bonsoir à tous,
Marc,
je suis tout à fait d'accord avec ta présentation non démocratique de la science. C'est pour cela que je peux réagir fortement lorsque des erreurs me semblent écrites dans le domaine biologique.
Toutefois, parmi les éléments de ce débat, les lois françaises par exemple relèvent de la démocratie et les positions philosophiques sont des choix personnels.
Les lois juridiques ne se démontrent pas.
En philosophie, il n'y a pas de référence a une réalité, une fois son avis émis, on peut poliment ignorer l'autre (ou essayer encore de le convaincre après sa réponse par de nouveaux arguments ou de nouvelles références. Le "chat démocratique" n'est pas de la science, mais est intéressant aussi).

Je ne comprends pas l'attitude d'Alain Baguette qui abandonne le forum suite aux écrits exagèrés de Jean (qui devrait lire les écrits des naturalistes du XIXe qu'il admire, car ils étaient souvent chasseurs-collecteurs!).

Certes, Alain Baguette a des opinions tranchées, mais je pense qu'il aurait beau jeu de te rétorquer que tes 2 messages sont plus polémiques que scientifiques avec des exagérations et des amalgames . Et qu'il n'a pas relevé que des informations plus idéologiques que scientifiques existent ailleurs dans le forum...

Cordialement
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
Répondre

Retourner vers « Q/R Collections »