Le Naturaliste

Bonjour Tous, patrice

j'ai essayé ton procedé d'éloignement en grossissant au zoom, je perd en qualité, mais effectivement j'agrandis le champ. merci pour l' Eocobius, sur la bino les photos ça va. Te dire pourquoi ? sans doute les "cylindres" où se trouve les oculaires sont plus larges de diamêtre que celui du micro ??! En fait je ne sais pas.

PROVENCE a écrit : Une question un peu bète en apparence : pourquoi n'utiliser vous pas des cameras dédiés comme les DCM qu'il faut simplement introduire à la place d'un oculaire ou sur la sortie trino, elle parte de1,3 à 8 Mp selon les modèles, la qualité des images va de trés correcte à parfaite selon la définition de la caméra. Claude

salut Claude
je preférerais bien sur mais j'ai essayé déjà 2 cam et je trouve les images pas net...peut être aurai tu une marque efficace ?

Pour André
c'est effectivement le raccord type je de recherche, que je puisse mettre à la place de mon objectif sony A350.

pierre4fun a écrit :Salut J.P, J'ai un ami qui utilise un alpha 350 et qui s'en tire bien au vue de la taille des sujets (foraminifères, 1mm de champ)
Il est vrai qu'il éclaire beaucoup et shot au 1/350.

je suis content du Sony A350 pour la macro avec le 50mm, rien à dire.

Christian à écrit : Il y a plusieurs méthodes mais tu peux essayer en mode priorité à l'ouverture (A) et en réglant le diaphragme de manière à ce qu'il ne gêne pas (ne vignette pas). Le plus simple est de l'ouvrir complètement. (La vitesse d'obturation s'adaptera automatiquement)
Pour l'autofocus, perso je le désactive et cale la mise au point sur infini.

merci Christian, voila le but en fait de ma question. c'est aussi ce que j'adopte pour la macro bureau (avec flash). Je la pratiquerai donc sur le micro aussi.

Merci à tous
pour le technique je ne me prononcerais pas trop car pour moi c'est du chinois, mais ce qui ne veux pas dire que je ne m'y interresse pas.
jlouis

Bonjour Jean Louis,

Je vais recevoir une DCM 510, si tu veux te faire une idée, je pourrais te préter ma DCM 310 ou/et ma DCM 130 pour l'essayer comme ça tu pourra te faire idée de la qualité des images par toi mème, tu peux aussi regarder les photos dans mes messages pour te donner une idée.
Cordialement
Claude

Voilà une bonne proposition Claude !
C'est vrai que si on ne veut pas s'ennuyer trop longtemps avec des problèmes de raccords et de réglages, ces caméras dédiées sont l'idéal.
On les place sur un tube et c'est parti (enfin … une fois les drivers installés )
Cela ne devrait pas empêcher non plus JLouis de faire quelques tests avec son compact au-dessus d'un oculaire.

PROVENCE a écrit :Bonjour Jean Louis,

Je vais recevoir une DCM 510, si tu veux te faire une idée, je pourrais te préter ma DCM 310 ou/et ma DCM 130 pour l'essayer comme ça tu pourra te faire idée de la qualité des images par toi mème, tu peux aussi regarder les photos dans mes messages pour te donner une idée.
Cordialement
Claude

Bonjour Claude
Je suis très touché par ta gentillesse et te remercie pour ta proposition. Je vais dans l'immédiat (à la fin du mois) commander les deux raccord conseiller par patrice et André pour mes deux appareils et voir si je peut exploiter au mieux mes deux APN.
Si je ne perçois pas d'amélioration en matière définition, je me dirigerais vers ta solution, la camera numérique.
Je te remercie beaucoup et te tient, ainsi qu'a tous, au courant des mes observations.
merci à tous
jlouis

Bonjour à tous,
Jean-Louis ne te précipite pas pour commander tes bagues. Il est important que tu mesures d'abord la distance entre l'appareil et l'oculaire pour avoir un ordre de grandeur et éventuellement être sur qu'elle n'est pas négative.

patrice a écrit :Bonjour à tous,
Jean-Louis ne te précipite pas pour commander tes bagues. Il est important que tu mesures d'abord la distance entre l'appareil et l'oculaire pour avoir un ordre de grandeur et éventuellement être sur qu'elle n'est pas négative.

Ha d'accord Patrice, je vais mesurer ça de plus près merci

jlouis

Claude (Provence):
Je vais recevoir une DCM-510...

Excellente idée, je désire en commander également une.
Commandée en Chine ou en Allemagne ??
Tiens nous au courant quant à la qualité des résultats (*), et de la bonne présence de TOUS les drivers (dont Twain)...

(*) La DCM-510 étant parait-il une évolution corrigée de la DCM-500

Salut Claude,
Des nouvelles de ta DCM 510 ?
Merci

Bonjour Olivier et tous,

Mes 2 cameras DCM510 sont parfaites maintenant, je dis maintenant car la première que j'ai reçu avait un défaut de montage, elle m'a été échangée par une autre par Scopetek, elles sont impeccables, elles permettent entre autre une vitesse plus rapide (temporaire) pour le suivi des organismes rapides, la qualité d'image est irréprochable à part les couleurs qu'il faut étalonné régulièrement (changement d'objectif) si on utilise comme moi des leds (courant continu) qui ne sont pas reconnue automatiquement par le logiciel car il ne reconnait que les fréquences 50 et 60 Hz.
La DCM310 (3Mp au lieu de 5Mp) que j'ai aussi donne un champs un peu plus grand pour une photo plus petite, la qualité est pratiquement identique bien que les capteurs soit différent.
La DCM135 ma première caméra au vue de la qualité de ses images et à leurs dimensions est bonne pour le musée.
Je commence à reprendre doucement mes observations car ma santé s'est un peu améliorée.
Cordialement
Claude

Claude (PROVENCE) :
si on utilise comme moi des leds (courant continu) qui ne sont pas reconnue automatiquement par le logiciel car il ne reconnait que les fréquences 50 et 60 Hz.

Rien d'autre à ajouter, si ce n'est pour confirmer que SI l'illumination est assurée par une LED de puissance (quelque soit le modèle), l'alimentation de ladite Led doit obligatoirement délivrer du courant continu, et non du courant haché, comme celui délivré par les alimentations économiques miniatures à module électronique PWM (Pulse Width Modulation - modulation de largeur d'impulsions).
J'utilise perso une alim extérieure ELC-942 ancien modèle, tension et ampèrage sont réglables indépendamment en sortie.

Note : en cas d'alimentation par du courant haché, le résultat de la prise de vue ressemble à celui délivré par les très vieux postes de télévision lors d'une réception brouillée : des entrecroisements de lignes.

EDIT : attention, actuellement, pas mal d'alimentations variables extérieures (en boitier) utilisent ces fameux modules PWM. Elles sont économiques et robustes certes, mais ne conviennent donc pas.