Le bon choix

[PierreH]

euh,

je ne connais pas de leitz DMRB mais plutôt le Leica DMRB, qui est un très gros modèle à 10 000 EUR d'occasion !
L'annonce dont tu parles est mal titrée : c'est un Leitz Dialux D, comme écrit dans la description. Le prix est 2 fois trop élevé au moins.
Pour voir les prix finaux des enchères, il y a une case à cliquer à gauche qui permet de les voir.
Quand je dis optiques basiques, je dis cela pour justifier que le prix est bien trop élevé. Basique car pas pour contraste de phase, pas planapo, ni semi plan, ni semi apo (fluotar).
Je déconseille l'achat d'un Zeiss Photomicroscope III pour quelqu'un qui n'est pas parfaitement aguerri avec les microscopes complexes. Par ailleurs, il est très difficile et couteux d'envoyer par transporteur un tel superbe monstre.
http://www.pirx.com/droplet/zeiss_pm3.html

Nhan a, à mon avis, fait les bons choix : j'en ai fait de même, s'équiper pas trop cher petit à petit. Si l'intérêt se confirme, revendre une partie pour évoluer vers un meilleur matériel compatible.

Quant a faire un historique de toutes les gammes de toutes les grandes marques, il y a de quoi en écrire un livre !
Je pense qu'ici sur ce forum, vous êtes tous au meilleur endroit pour avoir ce genre de réponse, n'hésitez pas.
Pour ma part, je connais particulièrement bien l'historique des stéréomicroscopes Wild, et assez bien la gamme Zeiss Standard.

[Fredlab]

Je déconseille l'achat d'un Zeiss Photomicroscope III pour quelqu'un qui n'est pas parfaitement aguerri avec les microscopes complexes. Par ailleurs, il est très difficile et couteux d'envoyer par transporteur un tel superbe monstre.
http://www.pirx.com/droplet/zeiss_pm3.html

c'est à dire que tu déconseilles l'achat d'un microscope comme http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... ITcelui-ci (cité dans la page précédente) ?
lol... c'est vrai qu'il est monstrueux et hérissé de tout plein de boutons...
(sinon, le lien que tu as mis ne fonctionne pas (?))

[PierreH]

c'est à dire que tu déconseilles l'achat d'un microscope comme http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... ITcelui-ci (cité dans la page précédente) ?

tout à fait.
Le lien que je donnais fonctionne parfaitement chez moi. En voici un autre
http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/art ... w-pm3.html

[Fredlab]

OK... merci.
Le lien fonctionne (les deux... j'ai quelques soucis de lenteur de connexion en ce moment )
Effectivement, c'est une sacrée usine à gaz (avec appareil photo intégré à l'ère du numérique, ça fait des sources de pannes inutiles )

[mike2222]

Rebonsoir,
L'estomac plein je recolle au sujet.
Le Dialux http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT à 500 € me parait
bien interessant.
Combien peut valoir une tête trino pour ce modèle ?
D'apres vous ce modèle peut evoluer sans pb ?
De ttes façon merci pour vos conseils et les speeds réactions...!
mike

[Fredlab]

Hello

Le Dialux http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... K:MEWAX:IT à 500 € me parait

Celui que tu pointes a été vendu... non ?

Sinon, dans le genre "monstre intransportable et on se demande comment ça marche", il y a celui-là - un Zeiss inversé avec dispositif de polarisation et des objectifs plans à l'infini...

[declic72]

Bonsoir,
Comme dit Fredlab, je me suis adressé à la bonne porte ou plutôt portail…

Encore merci à tous pour vos renseignements qui me sont très précieux. J’ai , entre autre, visité les sites proposés par André et cela m’a permis de mieux situer les prix sur le marché de l’occasion.

J’ai contacté ce vendeur sur ebay mais effectivement, il semble difficile de trouver une tête trino seule pour l’Ortholux. Pour mon usage cela me semble indispensable même si en attendant, faire de la photo avec un compact à travers l’un des oculaires de la bino semble possible.

Que vaut cet Ortholux II par rapport à l’Ortholux I qui semble avoir été une Rolls en son temps mais désormais pratiquement introuvable?

Peut-on trouver des pièces neuves pour l’Ortholux II et tout d’abord est-il encore fabriqué ? Est-il aussi évolutif que l’Orthoplan ?

Pour la photo, l’Orthoplan me semble bien adapté vu la stabilité qu’il doit offrir par rapport à son poids et les nombreuses adaptions qu’il offre à tout niveau. J’avoue, intuitivement, avoir un faible pour cet appareil. J’ai cru comprendre qu’il y a eu plusieurs générations le 65 et le 78 par exemple. Y a -t’il de grosses différences ?

J’ai aussi repéré un Dialux 20 trino mais en contraste de phase (. Cette série Dialux est-elle intéressante, trouve-t’on encore des pièces ?

Beaucoup de questions mais pour un néophyte, c’est difficile de s’y retrouver. Mais je vois que toutes mes questions vont peut-être servir aussi à Mike qui vient de se brancher sur ce fil.

J’attends avec impatience et intérêt vos réactions.

Amicalement Jean Paul

[mike2222]

Merci pour vos interventions,c'était déja bien instructif notamment au niveau des prix . Pour moi , c'est maintenant relativement clair.
J'acheterai de l'occase "evolutif". je vais surveiller et f(des opportunités) je consulterais ici avant achat, les pb de compatibilité et du coût des évolutions possibles n'étant pas simple à apréhender pour un non initié.
Cordialement,
mike

[Fredlab]

Bonjour.
Faisant partie de la bande de noob(s) du forum, je vais à mon tour poser une ou deux questions.
Il y a un Leitz Metalloplan qui part dans un peu plus d'une journée. Il est pour l'instant à 250 euros (faut bien rêver).
Nous dirons qu'il est équipé pour de l'épiscopie...
Peut-on facilement le muter en microscope "classique" ? à condition de changer la platine, trouver un condenseur (pourquoi pas alors trouver de quoi faire du contraste de phase ou du Nomarski) et de quoi conduire la lumière à la base du statif.
En fait, on aurait un microscope polyvalent, trinoculaire, avec de bons objectifs "infini"
Une affaire ?

[Daniel]

une affaire?

je pense qu'il va monter en toute fin d'enchère. Mais je n'ai pas de boule de cristal!

De toute façon, les statifs métallographiques sont moins cotés que les biologiques car rarement utilisables directement par l'amateur (moins de demande) et les industriels les revendent plus volontiers que les chercheurs en biologie (plus d'offre).

Pourtant il est envisageable de basculer d'un usage à l'autre. Je n'ai pas d'expérience coté leitz; mais je peux en témoigner pour la firme Olympus avec les BH/ BHM.

Donc peut être une affaire si l'usage en épiscopie intéresse, mais la quète des éléments manquants sur le marché de l'occasion pour la diascopie peut être longue ensuite!