Le Naturaliste

Bonsoir à tous,

Fred, pourquoi ne cherches tu pas plutôt une camera dédié microscopie,c'est beaucoup plus simple d'emploi que des appareils photos et avec des résultats pratiquement équivalent en photo et nettement supérieur en vidéo avec le suivi sur ton écran d'ordinateur ce qui soulage les yeux et le corps pour de longues observations un clic ou une combinaison de touches (selon les logiciels) pour la prise de photo.
Personnellement, je ne me sers plus de mon E510 pour la microscopie, je trouve l'utilisation beaucoup moins confortable pour un résultat similaire malgré le live view par apport à mes DCM 510 et 310.
Cordialement
Claude

Bonsoir

Merci du conseil, j'y arriverai sans doute un jour...
Pour l'instant, je suis suréquipé en matériel photo... il faut que ça serve.
C'est aussi un défi et je me dis que les gros photosites du D700 (plus un capteur avec une belle dynamique), ça doit pouvoir rendre quelque chose.
Ensuite, si j'ai encore un peu d'argent à mettre dans le projet, je préfèrerai le mettre dans encore une ou deux bonnes optiques plan (semi)apo... j'ai peut-être tort
Une PM 310 pourrait suffire, pour la video notamment et avec le PM10 dérivé de l'Olympus BHM, je pourrais toujours switcher du reflex à la caméra... par ailleurs, une caméra à 3 Mpx, ça devrait pas coûter trop cher.

Bonjour Fred,

Juste un petit conseil, si tu prends une Scopetek, ne prends pas la gamme DCM300 ou 500 mais DCM310 ou 510 car le point chaud central n'existe plus dans cette gamme, il me semble qu'il sorte maintenant DCM3100 et 5100, je ne sais pas ce quelles valent en qualité.
Cordialement
Claude

Bonjour

Oups... je ne sais pas pourquoi j'ai tapé des références à la "PM" au lieu de "DCM"
j'ai dû voir passer ça quelque part (en plus du PM10 - M de l'Olympus BH-M que je suis en train de retaper)
Sinon, oui, j'avais compris qu'il fallait éviter les vieilles références... mais les boutiques d'ebay ne précisent pas toujours.
Enfin, je suis encore loin de l'achat immédiat
Merci pour le rappel.