Page 28 sur 81

Re: Studio Stacking

Posté : 13 mai 2011 21:00
par Fredlab
Hello
Ca m'a l'air très bien.
Le contrôle de la pdc est tip-top.
Ces teintes d'or sont assez extraordinaires.
Quelques petites saletés font des points surexposés - sur mes stacks, j'ai tendance à les tamponner
Je ferai une rotation de 180°

Re: Studio Stacking

Posté : 13 mai 2011 21:45
par declic72
Re,

J'avoue que pour une fois je n'ai absolument pas utilisé le tampon. Si j'ai un peu de temps, je vais m'appliquer à faire un peu de nettoyage.

Amicalement

Re: Studio Stacking

Posté : 14 mai 2011 09:09
par DanielCrabbé
Bonjour Jean-Paul, tous,

Merci pour cette excellente photographie et mes excuses pour cette intervention un peu hors sujet :oops: . Je ne voudrais pas t'empêcher de rêver ;) , mais ce mollusque semble être Discus rotundatus. Le nombre de tours me paraît néanmoins peu élevé ce qui pourrait laisser présager D. ruderatus qui est une espèce plus montagnarde. Où l'as-tu récoltée ?

Idéalement, une photographie de mollusque dont le but serait de pouvoir faire une identification devrait comporter les trois clichés suivants :
Extrait de "Mollusques terrestres et dulcicoles de Belgique" de la Société Belge de Malacologie)
Extrait de "Mollusques terrestres et dulcicoles de Belgique" de la Société Belge de Malacologie)
discus.JPG (44.54 Kio) Vu 6266 fois
Le premier permet de voir l'étagement des tours et l'aspect du péristome, le deuxième met en évidence l'aspect du test et le type de croissance des tours et le troisième donne une vue sur l'ombilic qui est un critère important pour la détermination des gastéropodes.

Pour m'y être essayé à une époque où on ne parlait pas encore de stacking, la première prise de vue est particulièrement difficile à réaliser car il faut maintenir la coquille de façon à ce que columelle soit verticale.

Si tu as d'autres clichés du même animal même non "stackés", je suis preneur.

Amicalement.

Daniel C.

Re: Studio Stacking

Posté : 14 mai 2011 11:20
par declic72
Bonjour Daniel,

Merci pour ces précisions. Cela ne m'empêche absolument pas de rêver ;) . Toutes ces identifications sur ce forum me laissent à penser que dans une deuxième vie je choisirai très vite de me diriger vers les sciences de la nature...Ayant une formation très scientifique mathématique et technique, ce monde est un dépaysement total, plein de surprises et d'émerveillement.

En dehors de mon intérêt pour la détermination en mycologie, la macro et microscopie me permettent de photographier ces fabuleux tableaux que nous offre la nature. Malheureusement, je ne suis d'aucun secours pour accompagner ces clichés d'une quelconque identification. C'est aussi une raison pour laquelle j'hésite toujours à poster mes photos sur ce forum.

Dès que j'aurai un moment, j'essaierai de faire quelques clichés suivant le protocole que tu m'a décrit. S'ils sont corrects et lisibles, je les placerai dans ce topic.

Pour l'habitat, je l'ai trouvé sur une branche humide plutôt en décomposition dans des bois mêlés près d'un ruisseau dans la Sarthe donc absolument pas montagneuse...

Amicalement

Re: Studio Stacking

Posté : 14 mai 2011 11:26
par declic72
Re,

Pour Fred, j'ai suivi tes conseils. J'ai un peu retravaillé cette photo mais sans excès.

C'est effectivement plus dynamique quand on la retourne à 180°. De plus, c'était le sens de la prise de vue.

Amicalement

Re: Studio Stacking

Posté : 14 mai 2011 14:15
par Christian
Bonjour Jean-Paul,
Dès que j'aurai un moment, j'essaierai de faire quelques clichés suivant le protocole que tu m'a décrit. S'ils sont corrects et lisibles, je les placerai dans ce topic.
Ce serait beaucoup mieux d'ouvrir un nouveau sujet (dans Vos Observations) ;)
Bien amicalement

Re: Studio Stacking

Posté : 16 mai 2011 21:51
par PierreH
PierreH a écrit :question gros statif bien stable, j'ai un Polaroid MP-4 dans mon garage : ayant récupéré un Kaiser, je n'en ai pas besoin et suis prêt à le céder à un tarif absolument symbolique, à une condition, que celui qui le veut vienne le chercher chez moi (c'est gros et lourd).
http://www.butkus.org/chinon/polaroid_c ... d_mp-4.htm
Je viens de le mettre sur les petites annonces du portail.
Si quelqu'un souhaite bricoler sur une base stable, ça peut être intéressant...

Re: Studio Stacking

Posté : 26 mai 2011 10:08
par Fredlab
Hello
Pierre, je garde toujours en tête ta proposition, mais je ne vais pas pouvoir aller chercher ton statif. J'ai reçu par ailleurs un vieil agrandisseur, acheté une bouchée de pain sur ebay (3 euros... + une vingtaine d'euros pour les fdp)... on verra ce que je peux en faire. Il me manque du temps pour mettre la chose en place.
Autrement, un statif Polaroïd de ce genre, je l'ai vu en proposition d'achat immédiat aux environs de 250 euros... mais pas sûr que ça parte.

Re: Studio Stacking

Posté : 26 mai 2011 10:10
par Fredlab
Autrement...

Je vous propose une image typique de ce qu'on peut obtenir avec le stacking et l'utilisation d'un objectif de microscope + flash, ce qui selon moi, permet d'atteindre un niveau de détail que l'on rencontre rarement autrement.

Image

un crop à 100% sur la cuticule

Image

Je sens que je ne vais pas tarder à faire une pause ::?:
- le stacking sursollicite le processeur de mon Imac et c'est aussi notre machine de travail... comme il a quatre ans et qu'il doit commencer à être poussiéreux, avec les chaleurs du moment, je rencontre quelques soucis ::?:
- je dois aussi économiser le D700... pour chaque image présentée, il faut compter une moyenne de 150 photos (et comme je dois présenter une image sur trois...). Certes, le boitier est dimensionné pour supporter une certaine charge de travail, mais il m'a coûté plus que cher...
- à force de clicher à la suite, j'ai des projections grasses sur le capteur et en ce moment, c'est devenu un gros travail (chiant) de virer toutes ces taches qui font des trainées une fois le stack terminé... Si vous voulez voir ce que ça donne, chargez cette image (brute sortie de Zerene Stacker). J'attends une solution efficace pour nettoyer moi même le capteur - on verra s'il faut ouvrir un topic à ce propos (ou s'il en existe déjà un)
- j'ai quand même un peu de mal à sacrifier des bestioles pour ce petit plaisir perso... hier, j'ai laissé filer un genre de Carabe doré alors que ça peut sans doute donner des images spectaculaires (mais outre leur utilité, il me semble que les carabes sont protégés).
- j'ai ressorti le 19/35 inversé et le flash à fibres optiques... ça marche aussi pas mal (mais que la pdc est courte ::?: )
- la fin d'année scolaire approche... c'est une période lourde, avec une série de derniers devoirs à corriger, les bulletins, les conseils... et je comme je suis de bac, je ne vais pas trop avoir le temps de m'amuser pendant la deuxième quinzaine de juin.

Re: Studio Stacking

Posté : 26 mai 2011 11:40
par luka-14
Bonjour Frédéric,

Tes images sont absolument fascinantes et elles marient si bien l'intérêt scientifique au plaisir des yeux. Elles attestent en tout cas d'une sacrée maîtrise de la technique photographie. Je sais qu'elles sont le fruit de beaucoup de travail, de termps et d'une recherche sans cesse renouvelée d'un encore mieux.
Merci Frédéric pour ces images qui nous enchantent et pour ce fabuleux partage dont tu paves Le Naturaliste.
Ne t'arrêtes pas là !

Cordialement
Lucien