Le Naturaliste

réduire le nombre d ' humains sur terre , oui ,mais lesquels ?????????? (je n'ai pas dit exterminer !!)

Jean_Pierre

Nul besoin d'exterminer les humain car ils mourrons de faim obligatoirement. Seul ceux qui peuvent de contenter de peu et vivre sans ce progrès désordonné pourrons survivre. Je pense par exemple au peuple Amish. http://fr.wikipedia.org/wiki/Amish

Il y a aussi les peuples des premières nations(autochtones) qui continuent à enseigner à leur enfant les méthodes de chasse et pêche ancestrales et leur science des plantes et des récoltes dans les forêts.

YVES50 a écrit :Bonsoir,
Gérald, cesse de fumer des stupéfiants !
En Europe, nous sommes encore laïcs.
Yves

Merci JP de ta réponse circonstanciée.

La crise alimentaire est déjà commencé dans d'autres parties du monde (en Afrique entre autre) et j'espère que nous ne verrons pas cela de nos yeux dans nos régions.

http://www.courrierinternational.com/ar ... ir-de-faim

Je crois que le réchauffement climatique est en grande partie responsable de cet état.

Si vous êtes encore laïc en Europe pourquoi hébergez-vous encore le pape?

shrek a écrit :...................!!certains scientifiques pensent que 12 milliards d'hommes peuvent vivre sur notre Terre : Utopie ,je pense ,surtout dans les conditions actuelles ,car tout un chacun ,veut profiter du progrés ;
une seule solution ,réduire le nombre d ' humains sur terre , oui ,mais lesquels ...................

jp

Hello,
C'est bien la 1ere fois que qcq'un d'autre que moi se permet d'écrire ce que je pense. Sur tous les fofo que je fréquente, personne n'ose etre aussi lucide et politiquement incorrect.
Je pense vraiment que le pb majeur de la terre est sa surpopulation par l'espèce humaine.
Nul besoin de fractales pour prouver qu'on va droit dans le mur, du simple bon sens paysans suffit.
Que faire ??? je n'en ai pas la moindre idée si on veut rester dans le politiquement et socialement correct; Ca passera forcément par des pleurs et des grincements de dents, si ce n'est pas l'odeur de la poudre; hélas !
++

Bonjour

Je pense cela également. Dans un siècle les estimations vont vers les 15 milliards d'humains... Le problème est la surnatalité
Il faudra nourrir ces 15 milliards d'âmes, leur fournir l'eau, un logement, du travail, des objets de consommation... Il faudra compter avec les éco-réfugiés, avec les réfugiés tout court, avec une migration massive vers les pays les mieux dotés, avec les idéologies de tous bords (certaines sont tellement arriérées que ça fait peur...), avec les mafias, avec les lobbies... et j'en oublie.
La surpêche, la surexploitation forestière et minière ont déjà sacrément abimé la planète et pollué le sous-sol y comprisles nappes phréatiques, alors qu'est ce sera dans un siècle...
Cela passera donc par les armes

Patrick

Bonjour,

Gérald a écrit :La crise alimentaire est déjà commencé dans d'autres parties du monde (en Afrique entre autre) et j'espère que nous ne verrons pas cela de nos yeux dans nos régions.

Puisque vous parlez maintenant d'un problème très grave et actuel :
La famine catastrophique qui sévit dans la Corne de l’Afrique ne se résume pas en un problème de surpopulation ou de changement climatique.

- La sécheresse et autres conditions climatiques défavorables dans de nombreux pays concernés, qui ont engendré de faibles récoltes et la hausse du prix des denrées alimentaires ;
- L'effet incapacitant du VIH/sida, qui réduit la faculté des personnes infectées à surmonter les ravages de la faim et déstabilise les systèmes agricoles, en décimant par millions les rangs des agriculteurs les plus productifs d'Afrique ;
- Les conflits armés et l'agitation politique, comme en Côte d'Ivoire, en République démocratique du Congo, au Soudan et au Zimbabwe, et les difficultés rencontrées par des pays qui sortent d'un conflit récent, comme l'Angola, l'Ethiopie, l'Erythrée et la Sierra Leone ;
- Des politiques économiques inadaptées, notamment dans le secteur agricole, qui ont abouti, dans de nombreux pays concernés, à des investissements insuffisants dans la production agricole, dans l'infrastructure rurale ou dans les services sociaux de base. Cette situation est aggravée par le faible cours des exportations agricoles africaines sur les marchés mondiaux.
...
http://www.un.org/french/ecosocdev/geni ... 4foodf.htm un article de 2003 !

Il faut aussi rappeler que ce continent a été (et est encore) pillé depuis fort longtemps !
C'est aussi un constat de la lenteur voir de l'inefficacité des programmes d'aide humanitaire et du peu d'importance portée à ces populations.
La communauté internationale a largement sous-estimé cette famine et nous aurions eu de quoi apporter de l'aide depuis longtemps, honte à nous !
Quand on connait les moyens démesurés qui ont été, parallèlement, investi vers l'Irak pour soi disant "rétablir la démocratie", il y a de quoi pleurer ...

patrick 68 a écrit :Dans un siècle les estimations vont vers les 15 milliards d'humains...

Non.
Cela c'est des maths brutes (ou pire, de la stat mal appliquée et mal interprétée) en faisant un calcul linéaire de progression par rapport à l'accroissement actuel, (.. qui s'est ralenti). Aucun programme sérieux de prévision de la démographie dans 100 ans ne dit cela !

Les aides aux pays "sous développés" vont souvent dans la poche de leur dirigeants ,et le pauvre hère n'a droit qu'aux miettes ..s'il en reste...voir les palaces construits avec les aides "milliardesques" (marbre de Carrare ,ors ..) je stoppe car ça me fait bouillir et le tocard n'aime pas

jp

Hello Jean-Pierre,
Je ne veux pas te faire bouillir encore plus le tocard, mais quand il s'agit de renverser un dictateur, Kadhafi par exemple, tu crois que les ronds vont où ??
Ne plus rien donner ou ne plus aider sous prétexte que c'est obligatoirement des dirigeants africains pourris qui se mettent tout dans les fouilles est un peu simpliste ... Les moyens nous les avons, mais la volonté et le courage d'agir au bon endroit, non !

Hello

Je ne suis pas forcément optimiste par nature... mais quand même, dire qu'il y a surpopulation (et donc qu'il serait bon d'en exterminer certains comme des rats grouillants dans une cave), je ne vous suis pas.
La Terre a de quoi faire vivre plus d'humains qu'actuellement, mais il faudrait effectivement qu'on cesse d'organiser la pénurie, qu'on pense à redistribuer les richesses.
J'ai bien du mal à comprendre ces gens qui amassent des fortunes, des sommes qui les feraient vivre xxx années dans le confort et le luxe. Oui, ça s'est fait en spoliant les autres, en épuisant les ressources de notre planète.
C'est là qu'il faut agir... il est urgent de moraliser la finance, mais ceux qui nous dirigent n'y trouvent aucun intérêt.