Pollens à identifier

[Fredlab]

arf... début de page
Je remets les planches de la page précédente

Planche totale


(en plus grand ICI)

Pour le 1


(en plus grand ICI)

Pour le 7, je vous propose


(en plus grand ICI)

Pour le 8


(en plus grand ICI)

Pour le 12


(en plus grand ICI)


Merci pour votre patience

[Fredlab]

Pour le 2


(en plus grand ICI)

Avec une question... la dernière image, en bas à droite, c'est la même espèce ?
Dans les deux cas, on a un grain multiporé ?

[Fredlab]

Je poursuis donc avec ce "2"


(en plus grand ICI)

Dans le coin en bas à droite, un n° 9... à suivre...

[Olivier61]

Pour ce "2" je ne vois pas ce que ça pourrait être d'autre qu'une astéracée. Les pollen de Malvacées qu'ont observés mes élèves sont beaucoup plus gros et les ornementations paraissent alors beaucoup plus fines et plus nombreuses. Parmi les astéracées, ça risque d'être dur de trancher.
Voici par exemple une photo de pollen d'Achillée mille-feuilles (x400), de qualité médiocre : pas de coloration, microscope du lycée, caméra du lycée, pris par un élève de 2nde dont c'était la première séance sur microscope.

achillea_millefolium.jpg (92.53 Kio) Vu 6103 fois

[André]

Olivier

Voici par exemple une photo de pollen d'Achillée mille-feuilles (x400), de qualité médiocre : pas de coloration, microscope du lycée, caméra du lycée, pris par un élève de 2nde dont c'était la première séance sur microscope.

Et ce n'est pas un des pollen les plus facile à prélever !!
Pour le 2, ce qui m'arrête par rapport aux Asteracées, c'est que l'on ne distingue pas les 3 apertures ...cela me donne vraiment une impression de périporé ! (je parle de ce dernier qui est bleu.
Par contre le n° 2 violet laisse deviner 3 apertures.

[Fredlab]

Hello

Pour le 2

(en plus grand ICI)

D'après toi, André, on a donc une espèce différente ?
Du coup, ce 2 serait un "14" (désolé pour la complexité du truc)

Sinon, merci Olivier pour ta contribution.
C'est quand même plus simple dans l'autre sens... prendre une plante connue et observer son pollen

[André]

D'après toi, André, on a donc une espèce différente ?

je me le demande sérieusement.
Au fait quel objectif as-tu utilisé?
Serait-il possible d'augmenter la puissance avec une seule vue de la surface ?

[Olivier61]

C'est quand même plus simple dans l'autre sens... prendre une plante connue et observer son pollen

L'objectif recherché étant de montrer que chaque plante produit un pollen spécifique, c'est plus simple (et en même temps je leur fait rechercher le nom de la plante son milieu ..., de quoi faire une belle fiche.)

[Fredlab]

Re

Au fait quel objectif as-tu utilisé?
Serait-il possible d'augmenter la puissance avec une seule vue de la surface ?

C'est un Nikon Fl HI 70 (fût court)... j'ai aussi un Zeiss Planapo 90 (fût court)
Je refais une série au 90... ce soir, des vues de "surface"... mais je dois diaphragmer ou pas ?
En lumière oblique, ça serait intéressant ?

[André]

Non, pas de diaphragme, mais un peu de lumière oblique.
Je suppose que tu utilises un projectif car je trouve que les grains sont très lointains (mes vues sont faites avec un x40)