Page 4 sur 7
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 16 mars 2013 20:47
par bino
Bonsoir,
Et celui-ci, que faut-il en penser ?
http://www.leboncoin.fr/materiel_profes ... tm?ca=22_s
Cordialement,
Bino
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 18 mars 2013 15:41
par bino
Bonjour Fredlab,
Pas de commentaire ?
Cordialement,
Bino
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 18 mars 2013 16:01
par Fredlab
Hello
lol... me voilà propulsé spécialiste en microscope.
Certes, j'en ai vu passer quelques-uns dans mes pattes et sous mes yeux, mais je suis loin de certains membres de ce forum.
Il me semble de Will est en-dessous des autres "grands".
Il n'y a que deux objectifs - 10 et 40x - de simples achromatiques.
Tu te retrouves avec un ustensile inutilisable (la lanterne fluo - pas d'alim...)
Même à 100 euros, dans l'espoir de le revendre plus tard, je n'achèterais pas.
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 18 mars 2013 18:29
par PierreH
Bonjour,
correct pour évoluer de ton monoculaire chinois vers un binoculaire avec éclairage de Kölher.
J'en ai eu un entre les mains : à ce prix c'est bien, et démonter l'épifluorescence.
attention, je crois que les objectifs sont en futs courts (37mm de distance d'équilibrage) : il faut vérifier cela et si c'est le cas, que la platine descende suffisamment bas pour y mettre des futs de 45 mm.
Sinon, je peux toujours regarder mon stock de vieillerie pour voir si j'en ai...
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 18 mars 2013 19:40
par Fredlab
J'ai eu un Will en objectif et je crois bien qu'il était effectivement à 37 mm...
Un peu ch... à caser dans une tourelle de 45 mm.
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 19 mars 2013 11:19
par BINO-BONI
Fredlab a écrit :J'ai eu un Will en objectif et je crois bien qu'il était effectivement à 37 mm...
Un peu ch... à caser dans une tourelle de 45 mm.
On peut trouver d'excellent objectifs WILD en 37 mm pour des prix abordables ou même neufs chez les SIOUX (microscopes-india):
http://www.ebay.in/itm/SEMI-PLAN-JIS-Sh ... 19da02da16
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 19 mars 2013 14:04
par Maraussan
Bonjour,
ce sont peut-être des objectifs semi-plan fût-court (37mm), mais en aucun cas des objectifs Wild.
Des tests anciens me faisaient penser qu'ils étaient (à l'époque) à ranger dans les séries d'optiques catastrophiques... cela à peut-être changé, mais je resterais extrèmement prudent.
Deux remarques :
- Will et Wild sont (étaient) deux marques bien distinctes, à l'opposé l'une de l'autre quant aux critères de qualité.
- équiper un microscope en optiques 37mm peut se consevoir à la rigueur si il s'agit d'une pièce de collection, mais EN AUCUN CAS pour un usage actuel, même amateur. C'est refermer totalement toute possibilité d'évolution.
Te reste-t'il le set d'objectifs plans DIN fût long 45mm (4x 10x 20x 40x 100x), et les 2 oculaires 10x ?
Les utilises-tu ?
Il faut les monter sur un statif nu, tout simplement.
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 19 mars 2013 14:16
par BINO-BONI
Maraussan a écrit :Bonjour,
ce sont peut-être des objectifs semi-plan fût-court (37mm), mais en aucun cas des objectifs Wild.
Des tests anciens me faisaient penser qu'ils étaient (à l'époque) à ranger dans les séries d'optiques catastrophiques... cela à peut-être changé, mais je resterais extrèmement prudent.
J'ai bien dit WILD ou sioux! mais pas de même qualité c'est évident.
Les premiers sont connus pour leur qualité les autres je ne connais pas.
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 19 mars 2013 14:28
par Fredlab
Hello
L'objectif Will - qui appartenait à Daniel - a été revendu sur ebay.
(un 50 à immersion - de mémoire)
Sinon, Michel, si tu es toujours à la recherche d'un microscope, je signale que je suis en train de finir une remise à niveau (nettoyage, éclairage...) d'un Zeiss Jena Ergaval trino équipé pour contraste de phase -
lien
Il pourrait être disponible d'ici deux semaines.
Je ne compte pas faire trop de bénéfice dessus - juste me rembourser de l'achat et du matériel (et des produits) acquis pour cette rénovation (je ne compte pas les heures passées)
Après, il faut voir (en MP) si ça rentre dans ton budget.
Re: intérêt de ce microscope rapport coût/possibilités
Posté : 20 mars 2013 13:49
par bino
Bonjour à tous,
Merci pour ces informations et notamment ces mises en garde.
Pour ceux que cela intéresse, j'ai contacté le vendeur, afin d'en savoir plus.
Cet engin lui a été donné, par la femme de l'utilisateur qui , lui-même, en aurait fait usage dans un laboratoire (sans pouvoir en savoir plus à ce sujet).
Et, pour ce qui est de la nature exacte des objectifs, tout ce qu'il a pu me dire c'est que c'étaient ceux qui étaient avec le microscope.
En fait, le vendeur me semble ne rien y connaître du tout, sur ce qu'il vend.
Décidément, passer par la vente entre particuliers, pour ce genre de matériel, me semble de plus en plus délicat, sinon problématique. Surtout quand l'on n'est pas au fait de toutes les marques, les modèles et leurs variantes, etc.
Je pense que, en fin de compte, il est moins aléatoire de passer par un professionnel, et pour du matériel neuf ; à moins d'opter pour une transaction entre membres de ce site (des gens qui savent réellement ce qu'ils vendent, et ce que cela vaut, techniquement comme financièrement).
Maraussan : oui, bien sûr, j'ai bien le lot d'objectifs et d'oculaires auquel tu fais allusion.
J'avais envisagé ta solution : le statif nu, de qualité, sur lequel les installer.
J'avais même envoyé un message en ce sens à Paralux, qui n'a jamais répondu, mais pour un statif de L3000 (donc, pas de la qualité maximale, dans ce cas).
FredlLab : je te remercie pour ton offre, et aussi, par avance, pour bien vouloir me contacter, via la messagerie privée, une fois ton travail de reconditionnement achevé.
Cordialement,
Bino