Le Naturaliste

Hello

speculoos a écrit :Ressemble furieusement à un Paralux l 3000
Faudrait chercher pour comparer

Le Paralux L3000 - identique - sera plus cher que le Bresser à 711 euros. (701 euros chez Digixo - frais de port gratuits)

Salut à tous !

Voilà, c'est fait, j'ai reçut le microscope très rapidement par un transporteur !

C'est une belle bête ! Je vous ferai des photos bientôt

Il ne me manquera plus qu'à investir dans l'appareil pour prendre les photos de mes observations !

A bientôt et merci à tout ceux qui m'ont aidé

Bonjour,

Bravo pour ton acquisition.
Les objectifs sont -ils en 160 ou infini ?
La sortie trino de ce microscope est propriétaire, il faudra donc acquérir une pièce pour la convertir vers une sortie de 23.2 mm.
Rassure-toi, elle se trouve assez facilement.
Il existe également un raccord avec un pas T2 et comprenant un projectif qui te permet d'y raccorder directement un reflex .

Amicalement.

Daniel

Utilisateur nomade (via mobile device)

Salut Daniel

Les objectifs ... Désolé je ne comprends pas trop ta question (je suis archi néophyte ^^). Je vais regarder plus en détails dans la notice

La sortie trino de ce microscope est propriétaire, il faudra donc acquérir une pièce pour la convertir vers une sortie de 23.2 mm.
Rassure-toi, elle se trouve assez facilement.

Oui, et c'est encore un budget à investir ...

Il existe également un raccord avec un pas T2 et comprenant un projectif qui te permet d'y raccorder directement un reflex .

Ha ça je ne savais pas ! En plus j'ai un canon 600D

Du coup j'aimerai savoir niveau prix si c'est avantageux du coup et si les photos sont de qualité comparable avec l'autre méthode

Merci à toi !

Amicalement,

Laurent

Bonjour Laurent,

Voici un post où je montrais les différents raccords que j'employais.
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 037#p69043
C'est avec plaisir que je t'aiderais à faire ton choix. Si tu possède un 600D la solution de l'adaptateur "tout en un" est la plus simple à mettre en place la mise au point fine pouvant être réalisée grâce au live view.
Ce n'est malheureusement pas la moins chère.
Personnellement c'est celle que j'utilise quand je photographie avec le L3000 et j'en suis satisfait.
http://www.astronome.fr/produit-accesso ... -1350.html.
Je pense qu'en cherchant on peut trouver moins cher.
Il existe une autre solution simple que j'ai acheté pour ma loupe trinoculaire, c'est celle-ci :
http://www.ebay.com/itm/CANON-DSLR-SLR- ... 3caab0b606

Je t'avoue ne pas avoir comparé avec la solution précédente sur le L3000, tant au point de vue champ couvert qu'au niveau qualité.
Cette dernière solution a l'avantage de pouvoir être compatible avec d'autres microscopes présents ou à venir .

Amicalement.

Daniel

Salut,

Je m'excuse pour mon temps de réponse Mais je me suis toujours rappelé que je devais passer pour te remercier d'avoir pris le temps de m'exposer une solution

Je n'es pas encore choisi mais ce n'est pas encore le principal pour moi. Je vais ouvrir un sujet par contre car il y a peut être une autre option pour moi ...

Encore merci et désolé pour le retard de ma réponse

DanielCrabbé a écrit :Bonjour Laurent,

Voici un post où je montrais les différents raccords que j'employais.
http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 037#p69043
C'est avec plaisir que je t'aiderais à faire ton choix. Si tu possède un 600D la solution de l'adaptateur "tout en un" est la plus simple à mettre en place la mise au point fine pouvant être réalisée grâce au live view.
Ce n'est malheureusement pas la moins chère.
Personnellement c'est celle que j'utilise quand je photographie avec le L3000 et j'en suis satisfait.
http://www.astronome.fr/produit-accesso ... -1350.html.
Je pense qu'en cherchant on peut trouver moins cher.
Il existe une autre solution simple que j'ai acheté pour ma loupe trinoculaire, c'est celle-ci :

raccordcanon.jpg

http://www.ebay.com/itm/CANON-DSLR-SLR- ... 3caab0b606

Je t'avoue ne pas avoir comparé avec la solution précédente sur le L3000, tant au point de vue champ couvert qu'au niveau qualité.
Cette dernière solution a l'avantage de pouvoir être compatible avec d'autres microscopes présents ou à venir .

Amicalement.

Daniel

Bonsoir

Si j'ai bien compris, l'adaptateur qui figure sur la photo, se place directement dans le tube de 23 mm du trino ou à la place d'un oculaire. A observe de près il semble que cet adaptateur inclus le projectif non ?
Quid de la fixation sur le tube ? On ne voit pas de collier de serrage ou autre système. ça ne pose pas de problème d'instabilité?

Bonsoir,

C'est bien ça, aucun projectif n'est à prévoir.
Comme je l'utilise pour la loupe trinoculaire qui ne grossit pas plus de 40X, je n'ai rien remarqué au niveau vibrations.
De plus, je travaille en live view avec le 550 D Canon qui vibre très peu.
Bilan des courses, pas de vibrations notées.
Si on le place directement sur un oculaire, il faudra tenir compte du porte-à-faux car le reflex est relativement lourd et donc prévoir un système de fixation. C'est chose aisée pour le microscope, moins évident pour la loupe où c'est le bloc optique qui se déplace pour la mise au point.

Cordialement.

Daniel

Merci Daniel pour ces précisions. Comme j'utilise un adaptateur PENTAX solidement fixé sur le tube, Je pensais que ces adaptateurs étaient plus légers et réservés à des applications occasionnelles (je ne dis pas "amateur") Donc je révise mon jugement.