Bonjour,
Une LED se pilote plus simplement en courant (ce sera moins compliqué, plus stable, ...)
Si la LED est spécifiée 2.8A, en fonctionnement continu, elle pourra effectivement être pilotée par 2.8A.
La courbe permet d'en déduire la tension, et il est alors facile d'obtenir la puissance dissipée. Mais cela suppose de rester dans la gamme de température prévue (donc évacuation des calories... radiateur)
En fonction de la température, tu en déduis le rendement optique (genre 80..100 lm/w) Et cette courbe dépend de la température. Si tu refroidis bien la LED, le rendement approche (environ) 100 lm/w.
Exemple (de tête)
Tu alimentes à 2.8 A, la courbe I/V donne 3.6 v. En fonction de la température tu déduis sur l'autre courbe 85 lm/w, et tu obtiens donc le flux lumineux total. ICI Flux=2.8A x 3.6V +86 lm/w=867 lm. (en typique)
Il s'agit donc du flux max possible en fonction de ton montage mécanique/radiateur. Flux max utilisable en DIC.
En CP il te faudra peut-être 200lm à 100x, 100 lm au 40x, 35 lm au 10x. A chaque fois tu auras un courant à déterminer. (au pif genre 700mA, 350 mA, 100mA) Et comme tu dois avoir 1.25v=R x I, il sera facile de déterminer les résistances correspondantes à chaque cas.
Pour compléter les autres réponses:
Un LM317 est limité à 800mA au maximum.
La spec précise 1.5A garanti en boitier TO220
On ne peut les mettre en parallèle, oscillations.
Il ne faut pas mettre les lm317 en //, mais des circuits générateurs d'intensité. (avec protection diodes) De toutes façons comme il y a une solution avec le 1084, il faut abandonner les 317.
les composants très bon marché sont devenu de piètre qualité : boitier plastique, no-name. Certains claques à 500mA.
A fuir si l'on peut.
Possible... je ne prends que du Texas Instruments. Et cela est garanti au niveau de la qualité. L'exemple eBay que j'ai montré n'est peut-être pas à suivre... je cherchais juste à montrer que le prix était ridicule.
LT1084CT
Cette référence n'existe pas, elle s'appelle LM1084IT-ADJ Attention il en existe plusieurs versions. Le -ADJ indique 1.25v.
spec TI:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm1084.pdf
Le 'ripple rejection' est de l'ordre de -40dB ce qui veut dire que les imperfections de l'alim primaire sont divisées par 100. On peut donc utiliser une alim primaire en technologie switching. Alim PC ok.
National Semiconductor
Juste pour info, NS n'existe plus, il a été absorbé par TI.
Ce truc, c'est un régulateur ?
Cela pourrait être une alimentation simple, recevant de l'alternatif (sortie de transfo). Cela fournit de toutes façons une tension régulée.
auquel cas, il faut des régulateurs qui montent à 5 A (lien...)
Attention les LT1084CT doivent aussi exister en 4 variantes: 1.25v, 3.3v, 5v et 12v
donc on ne peut pas utiliser une alim de PC (par exemple ?)
Les alims de PC offrent plusieurs tensions: 3.3v 5v 12v -5v ...
Seul le 12v est utilisable dans ton cas. (car LDO=1.5v, ref=1.25v, LED 3.6v. Il te faut donc plus que 1.5+1.25+3.6=6.35v)
Jean marie avait lancé un travail sur l'utilisation d'un transfo de PC pour alimenter une led voir : viewtopic.php?f=60&t=2188
Je confirme inadapté pour la photo (sauf longues poses)
Note. Il ne faut pas de fonction PCM/switching dans la génération du courant. Mais l'alim primaire peut être construite avec ces technologies.
Il reste à vérifier les puissances dissipées par le 1084, car absorber 7.5v sous 3A c'est vraiment beaucoup! J'ai l'impression qu'il faut abandonner l'idée d'utiliser une alim PC. Trouver une 9v 3A?
Cordialement
