Le Naturaliste

Bonjour à tous, Daniel

Je suis tout à fait en phase avec tes propos sauf à faire confiance à l'Etat (français) pour son aide aux pays sous développés , préférant et de loin certaines ONG !

patoche95 a écrit :Merci pour le lien

Personne d'autre ne possède un tel microscope

patoche95 a écrit :Je ne sais pas si quelqu'un du forum en possède un ou bien en a déja utilisé un mais le retour d'expérience pourrait nous être utile.

Patrice, Pierre,

Nous voilà trois au club, j'attends le mien acheté hier

Amicalement.

Daniel

elegans a écrit :Bonjour,
Une alternative au McArthur est le Meade ReadiView Field Microscope que l'on trouve à 50£ sur http://www.sherwoods-photo.com/meade_fi ... ope_fs.htm, quelqu'un utilise-t-il ce matériel?
Bien amicalement
Marc

Bonjour à tous,

je viens de le commander pour 70€ livré en France : je vous dirai ce que j'en pense

Bonjour,

on trouve aussi le Meade sur : http://www.microscoop-expert.be/meade-r ... scoop.html à 53,95€ port compris mais le site est en flamand , je suis désolé mais j'ai oublié de faire passer l'info

J'ai reçu le mien il y a quelques jours mais j'ai eu des problèmes. J'utilise des accus AA qui ne sont pas en bon état et j'ai cru que la LED était fichue (j'ai démonté le microscope pour essayer de la changer mais elle est dans un compartiment collé ), un lumière très faible en sortait, insuffisante pour l'observation au 160x, mais en fait avec des alcalines pas de problème. L'image est bien meilleure avec la LED qu'avec le ciel en tout cas.

Par contre l'éclairage épiscopique est un gadget inutilisable à mon avis, très mauvaise image.

Bien amicalement

Marc