MicroCartouche (étalonnage et annotations)

[Christian]

Re Alain,

Merci pour l'info, car je n'utilisais pas cette fonction, effectuant le recadrage dans PSE 7

Attention, si tu veux utiliser les mesures sous MC, il ne faut JAMAIS recadrer en dehors de MC !!
En gros, tu ouvres systématiquement ton image brute sous MC, tu la recadres et tu fais tes retouches photo en utilisant l'outil "Flèche à droite" (exporter dans un logiciel externe).*
Cela permet de conserver tous les Exif originaux et d'étalonner correctement les images.

Autrement, bravo pour ces belles diatomées !
Bien amicalement

*Ou plus simplement l'outil "Filtres" (petit triangle jaune) qui permet des retouches basiques.

[flydeck56]

Bonjour Christian,

Merci , pour ton avis, cela fait tjs plaisir (Les Surirella ont été prises à l'aide du condo Zeiss Mikropolychromar monté sur un OrtholuxI)

A vrai dire je n'utilise quasiment jamais la fonction recadrage, ni celle de MC, ni celle de PSE, car je m'arrange lors de la prise de vue brute pour la conserver comme telle....(On dégrade tjs le fichier d'origine en le manipulant)

Mais comme je viens d'acquérir la dernière mouture de PSE version 7, qui remplace l'antique version de PSe 2, je l'essayais donc...

Néanmoins, tu fais bien de me préciser que cela affectait les fonctions mesures et étalonnages sous MC;
Je viens de refaire l'étalonnage de l'Olympus E-410, et de mon Nikon D300 qui remplace le D2H, alors si c'est pour avoir des mesures fausses....
(Pour Info, super le D300, qui a des perfos > du D2x, je n'ai pas été convaincu par le D700 que j'ai pu essayer, et le D3 est déjà en fin de vie....dès que j'aurais un peu de temps, je ferais un topo dessus et son utilisation en photomicrographies dans la rubrique ad hoc, du moins si cela intéresse nos amis)

A bientôt,
Alain

[Christian]

Re Alain,

A vrai dire je n'utilise quasiment jamais la fonction recadrage, ni celle de MC, ni celle de PSE, car je m'arrange lors de la prise de vue brute pour la conserver comme telle....(On dégrade tjs le fichier d'origine en le manipulant)

Oui, tu as tout à fait raison sur le fait des manipulations successives d'un fichiers JPG (compressions destructives).
Mais si tu recadres depuis un fichier d'origine (haute qualité) cela ne pose pas de problèmes. On prend en fait qu'une portion de l'image et plus cette portion est proche du 100%, moins le redimensionnement "déformera" les pixels. *
Il faut bien sûr toujours conserver l'original.
Ta manière de procéder (utiliser le bon objectif et cadrer à la prise de vue) est évidemment la meilleure !
Mais avec de gros capteurs, nous avons aussi de la marge dans les recadrages + publication sur le web, c'est fort pratique pour les détails.

… je ferais un topo dessus et son utilisation en photomicrographies dans la rubrique ad hoc, du moins si cela intéresse nos amis

Il y aura certainement des personnes intéressées !!


*MC travail sur une copie de l'original et ne fait pas de compression pendant les manipulations.
C'est surtout la qualité du JPG à l'enregistrement qui pourrait modifier l'image ...

[flydeck56]

Re,

En principe, je travaille en "RAW", (NEF pour Nikon), je retravaille l'image, si nécessaire, dans un logiciel dédié à cet effet (Photoshop CS ou PSE), et ensuite seulement, je convertis en JPEG....lors de l'enregistrement. Il faut seulement avoir un logiciel qui permet de développer les RAW.

Il ne faut surtout pas faire des photos en JPEG et ensuite transcrire en TIFF, PSD ou autre format natif...Les résultats ne seront pas bons.

Beaucoup d'appareils permettent aussi, l'enregistrement du format natif brut (RAW) + le JPEG ds différentes qualités de définition. La taille des dernières cartes CF permettent d'emmagasiner beaucoup d'images (Plusieurs centaines pour une CF de 4Go), on a plus qu'à choisir ensuite le format retenu.

Mais je manipule le moins possible l'image (Courbe de niveaux, point blanc ou gris seulement), j'évite tous les filtres tels "Accentuation" ou autres effets qui dégradent l'image initiale. (Tant qu'on a pas "Aplatit" l'image, c'est à dire qu'on a pas écrasé les calques formés, on peut revenir à l'image initiale à l'aide de "l'historique", les premières versions de Photoshop ne le permettaient pas!)

Par contre, je souhaiterais avoir des retours d'expérience et d'utilisation sur les logiciels de raccordement et d'assemblage d'images.

Je développerais tout cela donc dans la bonne rubrique, si nécessaire.

A bientôt,
Alain

[Deklik]

Bien sympa ce soft... Yapluka... faire les images

[Jean B]

Bonjour,

je voudrais juste signaler un petit problème sur M.C. sous XP (sp3) :
Ce matin, je photographiais (avec mon téléphone ) et j'avais malencontreusement touché le bouton, mettant le zoom numérique à 1,1x.
En passant la photo à la moulinette M.C., il signale à chaque étape qu'à cause du zoom, l'étalonnage devient impossible, puis après la création du cartouche, on a l'affichage du message :

"Erreur d'exécution '398' : Site Client non disponible"
Le menu devient alors inutilisable, pour ce que j'ai essayé, mais je n'ai pas tout regardé...

Je signale cela pour information, afin que le prochain à qui cela arrive ne se gratte pas trop la tête en pensant devoir réinstaller MC.

[Cichlidaelevage]

J'ai eu un problème similaire acec mon APN, le sujet fut expliqué par Christian, mais je retrouve pas le post.

[Jean B]

Bonjour Marc,

j'ai bien cherché, mais je ne dois pas être bien doué car même avec le terme "micro-cartouche" (en un seul mot, en deux mots, avec trait d'union ou pas...), je n'obtiens rien. Mais en effet, maintenant que tu le dis, j'avais bien vu passer un sujet de ce genre.

[Cichlidaelevage]

Bonjour Marc,

j'ai bien cherché, mais je ne dois pas être bien doué car même avec le terme "micro-cartouche" (en un seul mot, en deux mots, avec trait d'union ou pas...), je n'obtiens rien. Mais en effet, maintenant que tu le dis, j'avais bien vu passer un sujet de ce genre.

Comme j'avais posé la question, j'ai recherche dans mes sujets postés et je l'ai retrouvé.

voici

http://www.lenaturaliste.net/forum/view ... 253&t=1613

[Jean B]

Bonjour Marc,

c'est exact, donc mon message est mal venu... Merci de ta recherche.