Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Règles du forum
Présentations, questions et débats sur les microscopes.
Présentations, questions et débats sur les microscopes.
- Daniel
- membre

- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Le prix du 2x Nikon est certes élevé, mais ne me semble pas trop cher.
Le 2x Olympus est proposé en général à un prix plus élevé.
Cet objectif semble avoir en plus un diaphragme.
Mais laissons le au collègue tracéologue qui semble s'y intéresser...
Le 2x Olympus est proposé en général à un prix plus élevé.
Cet objectif semble avoir en plus un diaphragme.
Mais laissons le au collègue tracéologue qui semble s'y intéresser...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Hello
... enfin, je ne fais que signaler le Nikon... j'aurais plus de moyens, sans doutes que je serais aussi intéressé.
C'est à dire ?Daniel a écrit :Mais laissons le au collègue tracéologue qui semble s'y intéresser...
... enfin, je ne fais que signaler le Nikon... j'aurais plus de moyens, sans doutes que je serais aussi intéressé.
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- Daniel
- membre

- Messages : 6104
- Enregistré le : 27 sept. 2007 11:33
- Prénom : Daniel
- Localisation : Privas (Ardèche, France)
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
A propos de cet objectif nikon 2x, il y a une question au vendeur qui vient de Hugues Plisson qui est un chercheur en tracéologie d'Aix et avec qui j'ai parfois été en concurrence/interaction sur du matériel Olympus épiscopique...
Daniel Nardin
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
sites: perso, microscopie , plongée Egypte et Réunion, orchidées du Doubs
matériel micro/macro/photo principal: microscopes Olympus BH, stéréomicroscope Nikon SMZ, reflex Nikon (D800 actuellement) +105macro, soufflet... , hybride Olympus EM5 mkII, compact OlympusTG-5 ...
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Bonsoir
Il est parti à ce prix (150 $)... avec une seule enchèreFredlab a écrit :Enfin, en continuant mes farfouillages sur ebay, j'ai trouvé un Nikon Plan Fl (fluor ?) 2, qui est à 150 $, part dans un jour et demi et n'a toujours pas d'enchérisseur.
(joli, non ?)
bon, encore raté... il est parti à 173 euros
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Hello
A l'autre bout du titre du topic, on trouve des x16... à vrai dire, je me dis que c'est un grandissement qui peut faire le lien entre un 4 ou 6x (encore à trouver) et un 40... bon il y a aussi les 20/25x (une autre rubrique... j'en ai trouvé et j'ai peut-être des questions)
En ce moment, sur ebay, je suis deux ou trois objectifs
- deux Leitz NPL Fluotar 16/0,45 (1 et 2)... j'essaierai de vous tenir au courant sur les prix atteints en fin d'enchères.
- un Leitz Plan Apo ph1 16/0,40 (curieux que l'ON soit inférieure à celle des fluotar - à cause de l'anneau de phase ?) - j'avoue que j'ai un faible pour celui-là... mais il est déjà à 67 euros (fin dans 1j)
- un Zeiss Opton Neofluar 16/0,4... pas cher pour l'instant, mais ça se finit dans 8 j... avec une question : que signifie "Opton" ?
(les photos ne correspondent pas à un 16x)
Si vous avez des avis sur ces objectifs...
Merci
A l'autre bout du titre du topic, on trouve des x16... à vrai dire, je me dis que c'est un grandissement qui peut faire le lien entre un 4 ou 6x (encore à trouver) et un 40... bon il y a aussi les 20/25x (une autre rubrique... j'en ai trouvé et j'ai peut-être des questions)
En ce moment, sur ebay, je suis deux ou trois objectifs
- deux Leitz NPL Fluotar 16/0,45 (1 et 2)... j'essaierai de vous tenir au courant sur les prix atteints en fin d'enchères.
- un Leitz Plan Apo ph1 16/0,40 (curieux que l'ON soit inférieure à celle des fluotar - à cause de l'anneau de phase ?) - j'avoue que j'ai un faible pour celui-là... mais il est déjà à 67 euros (fin dans 1j)
- un Zeiss Opton Neofluar 16/0,4... pas cher pour l'instant, mais ça se finit dans 8 j... avec une question : que signifie "Opton" ?
(les photos ne correspondent pas à un 16x)
Si vous avez des avis sur ces objectifs...
Merci
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- Eddy
- membre

- Messages : 848
- Enregistré le : 14 mai 2009 14:23
- Prénom : Eddy
- Localisation : Royaume-Uni
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Bonsoir Frédéric, le forum,
En ce qui me concerne je n'investirai pas une somme élevée dans un x16 sauf si je suis sûr d'observer régulièrement de gros objets au microscope et/ou m'en servir dans un banc macro. Ces objectifs sont souvent des « chercheurs » pour lesquels une ON élevée n'est peut-être pas cruciale... Autre info : entre ON 0.4 et ON 0.45 ne pas chercher de différence vraiment perceptible.
Cordialement,
Eddy
En ce qui me concerne je n'investirai pas une somme élevée dans un x16 sauf si je suis sûr d'observer régulièrement de gros objets au microscope et/ou m'en servir dans un banc macro. Ces objectifs sont souvent des « chercheurs » pour lesquels une ON élevée n'est peut-être pas cruciale... Autre info : entre ON 0.4 et ON 0.45 ne pas chercher de différence vraiment perceptible.
Cordialement,
Eddy
Groupe "Le Naturaliste" sur Flickr
Micro Olympus BH2 DIC, darkfield, objectifs 10/0.4, 25/0.8, 40/1.3, 63/1.4, 100/1.4.
Photo Canon EOS 7D
Micro Olympus BH2 DIC, darkfield, objectifs 10/0.4, 25/0.8, 40/1.3, 63/1.4, 100/1.4.
Photo Canon EOS 7D
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Re
Merci pour ton retour d'expérience.
Je suis d'accord sur le rôle de "chercheur", mais j'y voyais une autre utilisation : en photo de lame de tissus, à condition qu'ils soient plans, avec une ON élevée, je pensais faire des assemblages de plusieurs clichés (avec une possibilité de "zooming" sur l'image obtenue)
Merci pour ton retour d'expérience.
Je suis d'accord sur le rôle de "chercheur", mais j'y voyais une autre utilisation : en photo de lame de tissus, à condition qu'ils soient plans, avec une ON élevée, je pensais faire des assemblages de plusieurs clichés (avec une possibilité de "zooming" sur l'image obtenue)
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- Nhan
- membre

- Messages : 477
- Enregistré le : 02 oct. 2009 12:11
- Prénom : Nhan
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Bonjour tout le monde,
(c'est le deuxième).
Prévenez moi si quelqu'un du forum le gagne, je lui ferai une petite réduc...
Amicalement
Merci de faire de la pub pour mon objectifFredlab a écrit :- deux Leitz NPL Fluotar 16/0,45 (1 et 2)... j'essaierai de vous tenir au courant sur les prix atteints en fin d'enchères.
Prévenez moi si quelqu'un du forum le gagne, je lui ferai une petite réduc...
Amicalement
Microscopes: LEITZ SM-Lux gris (contraste de phase), ZEISS Axioplan (Contraste interférentiel)
Stéréomicroscope: WILD M8, WILD M5
APN: PENTAX K100D Super, SONY Nex 5n
Stéréomicroscope: WILD M8, WILD M5
APN: PENTAX K100D Super, SONY Nex 5n
- Fredlab
- membre

- Messages : 9607
- Enregistré le : 27 juin 2010 14:42
- Prénom : Frederic
- Localisation : Auxonne (21)
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Hello
Le n°1 est parti à 118 dollars (88,5 euros... mais pour les fdp pour la France, c'est l'inconnue).
(enfin, en consultant le profil, on voit que tu as acheté du matos de microscopie... il est concevable que tu en vendes une partie)
Tu le vends pourquoi ?
Le n°1 est parti à 118 dollars (88,5 euros... mais pour les fdp pour la France, c'est l'inconnue).
OK... il commence à dépasser mon budget et perso, sans te connaitre, j'aurais eu du mal à donner plus de 100 euros à un tel pseudoNhan a écrit :Merci de faire de la pub pour mon objectifFredlab a écrit :- deux Leitz NPL Fluotar 16/0,45 (1 et 2)... j'essaierai de vous tenir au courant sur les prix atteints en fin d'enchères.(c'est le deuxième).
Prévenez moi si quelqu'un du forum le gagne, je lui ferai une petite réduc...
(enfin, en consultant le profil, on voit que tu as acheté du matos de microscopie... il est concevable que tu en vendes une partie)
Tu le vends pourquoi ?
La planète peut pourvoir aux besoins de tous, mais non pas satisfaire la cupidité de certains (Gandhi)
- Nhan
- membre

- Messages : 477
- Enregistré le : 02 oct. 2009 12:11
- Prénom : Nhan
- Localisation : Strasbourg
- Contact :
Re: Les objectifs faibles (X2 -> X16)
Oui, c'est vrai, pour le pseudo, ça ne fait pas très sérieux , c'est un très ancien compte que j'ai gardé
c'est peut-être pour ça que je n'ai affaire qu' à des étrangers
J'ai acheté un lot de fluotars qui contenait cet objectif ; étant donné que ma tourelle ne comporte que 5 emplacements et que j'utilise un 25X et deux 40X différents (un pour le fond clair et l'autre pour le contraste de phase), les places sont comptées...Bien que cet objectif est très bon, je trouve que ce grossissement ne m'apporte pas assez pour ce que je fais actuellement (étude des protozoaires).
Amicalement
J'ai acheté un lot de fluotars qui contenait cet objectif ; étant donné que ma tourelle ne comporte que 5 emplacements et que j'utilise un 25X et deux 40X différents (un pour le fond clair et l'autre pour le contraste de phase), les places sont comptées...Bien que cet objectif est très bon, je trouve que ce grossissement ne m'apporte pas assez pour ce que je fais actuellement (étude des protozoaires).
Amicalement
Microscopes: LEITZ SM-Lux gris (contraste de phase), ZEISS Axioplan (Contraste interférentiel)
Stéréomicroscope: WILD M8, WILD M5
APN: PENTAX K100D Super, SONY Nex 5n
Stéréomicroscope: WILD M8, WILD M5
APN: PENTAX K100D Super, SONY Nex 5n


